香港教育局耗資逾億公帑來主辦的大陸「愛國」交流團，過去1個月內事故頻生，不但有學生無故死亡，亦有至少10間中小學連環爆發腸胃炎或食物中毒，多達100人受害。本台跟進發現，港府有別以往，至今仍拒絕具體交代涉事大陸餐廳、餐單、酒店等；亦隻字不提承辦的國企旗下「香港中國旅行社」、「華暢東方文化國際交流有限公司」。局方向學校和學生施壓，學生缺席退團須上報外，亦將失去資助，並須補回數千港元的正價，事後仍須「補赴」或「補堂」。一直關注事件的前考評局經理楊穎宇向本台指，在愛國者治港政策下，面對交流團質素問題時，港府失去獨立監察角色，「亦不敢管太多」，變相利益傾向大陸而非香港師生。
相關報道
- 繼聖保羅學生杭州考察死亡後再有港中學考察出事故 教育局「冷處理」遭質疑
- 聖保羅書院男生杭州考察期間死亡 楊穎宇批教育局欠交代引各界恐慌
- 台灣不承認隸屬中國統戰部大學學歷 全面禁止交流合作
- 因接待中國師生交流團惹爭議 台大國民黨學生會長遭罷免
至少10間中小學連環爆發腸胃炎或食物中毒
據官方資料，過去1個月迄今，香港共有9間中學和1間小學，分別參加教育局主辦的韶關、黃山、肇慶、廈門和西安交流團後，集體爆發腸胃炎或食物中毒，受影響人數達至少100人，當中逾1成人對諾如病毒呈陽性反應（見下表）。
就最新情況，衞生署發言人回覆本台指，「西安團」和「黃山團」群組個案涉及諾如病毒感染，「中心經分析流行病學資料，認為個案經人傳人或受污染環境傳播，並不涉及當地食肆或食物中毒」；至於肇慶、廈門和韶關交流團的群組個案，經調查後，衞生防護中心「初步未能排除個案經進食受污染食物而受到感染」。
事件令社會質疑這些「愛國」交流團的質素欠佳，師生被迫冒健康危險參與。本台梳理事件，發現有多個重點值得公眾關注。
以往集體懷疑食物中毒個案 當局均數日內公布詳情
首先，據港府部門和衞生署以往應對集體懷疑食物中毒個案，不論事發於本地、大陸或海外，均於數日內迅速公布涉餐單、旅行代理商、餐廳名稱等，並敦促涉事單位跟進。2024年12月，衞生防護中心曾公布15名港人參加遊湛江旅行團疑食物中毒，正是其中一例。
不過，對於教育局主辦的「愛國」交流團，港府態度似乎有異，拒絕具體向公眾交代，僅強調由專責小組跟進。據教育局局長蔡若蓮最近的回應，她甚至稱「目前沒有證據顯示與膳食安排有關」，認為是因為「回南天」所致。而近日，局方突然低調地在其官方發「提示」，要求大陸交流團的承辦機構，暫停供應燒味及貝類海鮮等食物。
至於衞生防護中心亦僅表示，「未能排除部分患者可能經進食受污染的食物而感染」，已把相關食肆的資料通報廣東省當局」，呼籲「在可能情況下，盡量選擇高級別的餐廳會較有保障」。換言之，當局掌握食肆名單和餐單，卻拒開誠布公。
對此，衞生署回應本台強調「中心已即時把相關的流行病學調查資料通報內地衞生當局，以查找爆發源頭。中心得悉內地相關部門的調查仍然進行中」。
《教育刺針》創辦人批校方及局方仍對內情三緘其口
前考評局歷史科經理、網媒《教育刺針》創辦人楊穎宇向本台指，港府的反應「難以接受」。他以2002年香港遊學團在北京凱迪克大酒店火災釀傷亡事故為例，當時港府各部門均迅速和具體地向社會和傳媒公開死因、事發經過等細節，並敦促旅行社交代實況，並強調「家長有權監察」。不過，由早前聖保羅書院中五生在杭州遊學期間客死異鄉，至今次腸胃炎事故，校方及局方卻對內情三緘其口。
他指出，由於關乎公眾利益和健康安全，「局方有必要具體交代」，釋除學校、家長和學生疑慮並加以防範；否則令人質疑當局的隱暪，「是否因涉及利益衝突或大陸機構？這是誠信的問題。」
而事實上，對於承辦商而言，其利益和收入較有保障；相反，學生參與自主較少，更要承受退團的後果，而納稅人亦被局方抽調逾億元去資助這類大陸團。
教育局強制中五生必須參加 承辦商收入有一定保障
據港府和學校官方資料，涉事交流團每人團費為1,280元至5,298元不等，主要由包攬大批港府交流團項目的國企「中旅集團」旗下「香港中國旅行社」和「華暢東方文化國際交流有限公司」承辦。
教育局強制要求中五生必須參加，及要求學校應積極鼓勵學生參與交流團，否則學校須向局方上報，學生有可能影響公社科的分數，亦將被撤銷港府全資或70%資助，須補回正價，事後仍須「補赴」或「補堂」。換言之，對於承辦商收入有一定保障。
考察團表現若質素欠佳會如何？2023年底，立法會有議員曾提出相關提問，並反映當時已出現部分考察團質素惡劣，關注局方如何取締這些團。當時局長蔡若蓮未提及責罰，只表示「會與承辦單位開會檢討，亦會問學校，他們不會是做得不好也無後果，我們會記錄招標情況，若做得不好、記錄不好，我們不會再邀請他們入標」。
不過到目前為至，局方對涉事承辦商仍隻字不提。
教育局自主權少削獨立監察角色 以「愛國」之名保陸企和承辦商利益
對此，楊穎宇指出，由教育局主辦的「愛國」交流團，「難免要交予可靠、政治上可信的團體，那局方是否敢去監察呢？今次出事時，連基本資訊都不肯發布。公眾亦無法得知當中是否有人從中壓價，而令食物劣質化。」
他又指，今次影響廣泛，理論上局方應暫緩交流團，經詳細檢討後再繼續，惟局方未作行動，這可見教育局自主權很少，亦削弱其獨立監察角色，「變相『以愛國之名』，保障陸企和承辦商的利益，最終犧牲家長、學生的利益和話語權。學生不想去就要罰款。」
對於教育局監管不足，以及會否對涉事承辦商採取主進一步行動，教育局回覆本台時未有正面回應，只稱「一向以學生安全和健康為首要考慮」，「在招標及報價文件清楚列明對團餐的要求，並與內地合作夥伴保持緊密溝通」；而就近日的交流團，局方指已透過專責小組與大陸相關部門嚴肅跟進，亦即時與學校及承辦機構聯繫了解情況。
編輯：施芷珊