香港保安局局長、反駁隊隊長鄧炳強再出動，去信批評《明報》周三（26日）刊出的「編輯室手記」專欄文章內容「偏頗誤導」。該專欄文章題為《記者的提問》，由《明報》副總編輯撰寫，提到月初鄧炳強秘密前往泰國接回被禁錮緬甸港人後，該報記者問鄧炳強為甚麼前往泰國沒有刊憲，遭鄧質疑是否想查找政府不足，以打擊政府威信為目標。
相關報道
- 鄧炳強秘密赴泰「營救」6被困緬甸港人 返港時忽「發爛」罵明報記者
- 《明報》總編致函籲專欄作者「下筆再多一分謹慎」 前忠實讀者：自動跪低令人失望
- 鄧炳強去信明報華爾街日報 駁斥評論「立場案」文章
- 《明報》腰斬台大何明修專欄 分析：習近平「媒體姓黨」入侵香港
- 港府多次狙擊後《明報》停刊《尊子漫畫》 尊子：自由是爭取而來
文章引述過去立法會議員亦質詢過署理特首離港未刊憲的原因，稱問題非常合理。筆者在文末指，在社會撕裂的年代，合理提問亦遭到質疑，「可見前線記者的工作並不容易，與筆者在前線時橫衝直撞的往日歲月不可同日而語」。
但鄧炳強則批評文章完全沒提及他當日已清楚指出，因關乎遭禁錮港人生命安全，事前公開行程會影響拯救行動。他質疑《明報》再次誤導讀者，令人覺得他針對記者、沒回答提問，作為官員有責任令市民慎思明辨，強調一個負責任媒體不應隱藏官員回應。
鄧炳強月內兩度去信明報
他又再次質疑《明報》記者當日的提問，「難免令人覺得貴報的著眼點旨在找政府不足的地方，而不是關心港人」。
今次已是鄧炳強月內第二度去信《明報》予以「反駁」；「721 非白衣人案」判刑後，港大法律學院客席教授陳文敏在《明報》發表專欄文章，提到法院將 「721 」分為「上、下集」，就事件作出另一種詮釋；但鄧炳強批評文章「罔顧事實、誤導讀者，令人以為法庭裁決不公」。
編輯：李榮添 網編：程皓楠