香港前立法會議員林卓廷與6名男子被控參與721元朗暴動，7人經審訊後，早前被區域法院法官陳廣池裁定罪名成立，林卓廷被判囚37個月，另6人被判囚25至31個月。繼早前有3名被告不服定罪，向上訴庭提出上訴後，林卓廷及另一被告庾家豪亦就定罪及刑期提上訴，司法機構網頁暫未有顯示聆訊排期，而案件至今就累計共有5人提出上訴。
5名提出上訴的被告，被判處刑期分別為林卓廷判囚37個月，當中3個月與初選案同期執行；庾家豪被判囚31個月、葉鑫昇被判囚25個月、尹仲明被判囚28個月，以及楊朗被判囚31個月。
相關報道
- 【721案】林卓廷等7人暴動罪成 3被告不服定罪已提上訴
- 【721案】元朗站暴動罪成林卓廷判囚37個月 其餘6被告囚25至31個月
- 【721案】被襲公民記者鄭樂恆對判刑有感：絕非公義亦無助撫平創傷
- 【721案】林卓廷親撰陳情信：「仰不愧天，無負於人」 官指「毫無悔意」
- 【721案】「非白衣人」暴動罪全部罪成 法官：不信納是自衛
法官質疑林卓廷角色 指其並未履行監督警方責任
而就林卓廷被裁定罪成，法官陳廣池早前在判刑時曾反問：「人貴乎真，撫心自問，第一被告（林卓廷）晚上入元朗真是監督警察、保護巿民、調解閘內閘外對壘雙方嗎？第一被告有沒有忽悠他人，甚至自己呢？」並指林卓廷到達元朗前，在社交媒體發出3則帖文，突顯黑社會參與元素，產生「磁石效應」，直至到達車站付費區，林再叫助手冼卓嵐使用其Facebook帳戶直播，再產生「疊加效應」。
此外，陳官又反駁辯方指林屢屢勸和、警告白衣人，指林從無叫人冷靜，「亦沒有和風細雨地勸解雙方」，包括叫喊「唔好郁手」、「黑社會真係惡，影住佢個樣」；而當有白衣人打開玻璃門，林就叫「唔好入嚟呀，如果入嚟，嗰度要頂住佢」，又叫喊「唔好褪」、「一褪就衝入嚟，追入嚟打」、「你班X街，惡晒呀，元朗飛，你班黑社會」、「警察嚟緊，拉晒你班X街」、「夠膽唔好走」等，直指林打從抵達元朗站，便以立法會議員、在政壇有一定知名度的人自居，認為林的作為和不作為，並沒有所謂監督警方執法的效果，亦沒有勸和降溫的回響，並指林甚至挑釁白衣人，即使有人手上持「保衛家園」字牌，仍屢次把對方定性為黑社會，閘內人士情緒逐漸激化，兩派互相挑釁的對抗產生「螺旋式惡化」，使暴力無可避免地發生，認為林在閘內的暴動角色明顯不過。
而在判刑考量上，陳官就考慮在新政治氛圍下，林再犯暴動的機會可說不存在，並考慮林的父母摯誠請求，故酌情把本案3個月刑期與初選案同期執行。
至於另一提出上訴的被告庾家豪，陳官就在判刑時指庾數次向白衣人招手、大聲說「come on」、協助他人持消防喉射水等，認為他並非自衛和保護女友，而從片段反見庾積極參與，在給予與同案各被告相同減刑後，判他入獄31個月。
編輯：施芷珊 網編：余港生