案發時21歲香港男子，被指於2019年8月31日在灣仔參與暴動被捕，他之後一度「踢保」，並離港赴日本工作，惟於2023年回港探病母時被重新被拘捕，並遭起訴暴動罪。男子原不認罪，但他在案件上周五（14日）開審日改為認罪，被還押至周四（20日）在區域法院判刑。法官張潔宜指，被告雖然當日沒有帶領或鼓吹暴力行動，但戴上手套及口罩，其背囊另藏有手套及口罩，顯然非單純身穿黑衣置身在場鼓勵，是有意圖直接參與暴動，罪責較高，判被告入獄3年9個月。
相關報道
- 831五周年│倫敦曼城遊行人數創本年新高 無懼跨境鎮壓問責港警
- 831五周年｜倫敦800港人街頭重聚 追究事件真相
- 831五周年｜曼城遊行港人籲想像「香港獨立」後的模樣 16歲港青集會前被捕
- 【香港法庭】5男涉「831太子站」衝突中襲警等罪成囚7至22周
回港探母被捕 開審當日改認罪
被告陳煒堯（案發時21歲，現年27歲）被控一項暴動罪，控罪指他在2019年8月31日，在香港灣仔菲林明道近天樂里之軒尼詩道一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。被告在判刑後離開法庭返回囚室時，旁聽人士就站立向他揮手，並打氣呼喊「撐著呀！」、「好好照顧自己啊！」而被告在步入羈留室後，就大聲說：「保重！」
辯方早前求情時透露，被告案發後「踢保」，並在2020年赴日本工作，本計劃移居當地，惟他後來於2023年回港探望病母，因此再次被捕及被起訴，而被告之後留港工作，並獲日資公司聘用，其老闆表明願在被告服刑完畢後重新聘用被告。
官指本案示威者明顯是有備以來
法官張潔宜在判刑時就指，本案暴動中與警方對峙的示威者人數眾多，遠超警力，示威者在警告下不願離去，沿途作出破壞及縱火等行為，包括向《大公報》的標誌噴漆、向警方投擲汽油彈，以及回擲催淚彈頭，對現場人士造成風險及嚴重滋擾；又指示威者大部分身穿黑衣，以口罩及雨傘掩飾身分以逃避刑責，部分人手持長棍和盾牌，明顯是有備以來，反映行動有一定組織性及計劃性。
被告戴上手套口罩 是有意圖直接參與暴動
法官續指，雖然沒有證據顯示被告有帶領或鼓吹角色，但暴動罪刑責不單在個人，更在整體行徑，而本案暴動挑戰警方權威及法治，為保護執法者的安全，故須判處阻嚇性刑罰，即時監禁是唯一選擇。
就辯方早前引案例力陳被告僅管有手套和口罩，相較噴漆及打火機，潛在殺傷力低，反映其參與程度屬最低。惟法官強調，上訴庭已指出若被告沒有作供，單是管有手套及口罩，已足以推論被告直接參與暴動，非單純以深色衣著置身現場鼓勵暴動，可被視為中度罪責屬「無可厚非」，又指上訴庭只鑑於該案原審法官以物件分類刑責，而非因上訴人參與程度低，才下調上訴人刑期。
參與程度屬「中度」 以5年為量刑起點
法官指，被告不僅管有更戴上手套及口罩，非單純置身現場鼓勵暴動，顯然有意圖直接參與暴動，罪責必須較高，考慮案中暴動規模、暴力程度及被告行為等因素，遂以5年監禁作量刑起點，被告在開審日改認罪，可獲4分1刑期扣減，由於沒有其他有效求情因素，故判被告入獄3年9個月。
案件編號：DCCC1213/2023
編輯：施芷珊 網編：余港生