19歲自閉症青年黃俊樂，被指於2023年國慶日，在深水埗損毀掛上國旗及區旗的旗桿，被控「玷污或侮辱國旗及區旗」罪，經審訊後被裁定罪成，他服刑完畢後不服定罪提出上訴。高等法院暫委法官姚勳智周一（31日）駁回上訴，指原審大律師曾按程序索取醫療記錄，亦未有嚴重失職，認為沒有證據顯示審訊不公，維持原判。呈堂片段顯示黃案發時屈曲旗桿，令國旗及區旗無法豎立，法官裁定他行為明顯具侮辱意圖，罪名成立。
相關報道
- 【香港法庭】自閉男涉侮辱國旗案 不服定罪上訴申增專家證供官押後裁決
- 【香港法庭】醉酒摩洛哥男侮辱區旗罪成 辱國旗罪脫 准保釋候判
- 【香港法庭】自閉症男被裁侮辱國旗區旗罪成 庭上聞須還押崩潰
- 男子於元朗拆國旗區旗丟明渠 官指屬嚴重侮辱判囚45日
當日被裁罪成後 曾痛哭尖叫近1小時
上訴人黃俊樂（案發時19歲）於2023年6月被判入更生中心，現已服刑完畢，上訴由大律師蘇信恩代表。黃今早沒有到庭，其母親則有出席旁聽。
翻查報道，原審裁判官李志豪裁決時，曾批評黃俊樂作供前後矛盾、不盡不實，強調國旗及區旗需要旗桿才可在空中莊嚴地飄揚，被告將旗幟從旗海中扯下，令國旗及區旗不能正常展示人前，削減代表「我國」的尊嚴，裁定黃全數罪名成立。黃俊樂被裁定罪成當天並不獲准保釋，因需索取更生中心及精神科報告而還押小欖，他當時曾在法庭內嚎哭尖叫近1小時，原審裁判官李志豪需休庭，並把案件轉至另一法庭處理。
至判刑當日，庭警欲將黃俊樂帶離法庭時，他就不斷掙扎並向母親方向大叫：「媽咪，唔好走住呀！」多名庭警需出手控制黃，黃一度呼叫更激烈，最終一名身穿西裝的女職員走進被告欄，指著黃並厲聲指令他「即刻，同我落去先」，黃雖繼續叫喊掙扎，庭警就強行把他扯進羈留室。而縱使羈留室大門關上，外面仍可聽見黃的叫喊聲。
官指原審大狀曾索取男生的醫療記錄
上訴方早前申請新增臨床心理學家等專家證供，證明黃的語言及理解能力只有小四學生水平，惟原審裁判官李志豪沒特別考慮黃的自閉症及專注力不足，也沒有分析有關狀況如何影響其犯罪意圖。上訴方並指，原審辯方大律師嚴重失職、立場搖擺，錯誤地不採用自閉症為抗辯方向，也沒有申請安排措施協助被告受審，令黃喪失公平審訊機會。
不過，高院暫委法官姚勳智引案例指，即使原審大狀處理與被告意願不一致，除非遠超一時錯漏、過失相當嚴重，否則不會構成「嚴重失職」；黃俊樂原審時的指示，不是以醫療背景及自閉症作抗辯理由，而是以錯誤方式表達情緒。法官續指，原審大狀事實上曾去信西九龍精神科中心索取黃的醫療記錄，並索取曾診斷黃俊樂的醫生意見，而對方撰寫的報告，不確定被告有否受藥物或精神狀態影響，但認為「相關機會較小」。
被告與母同意刪用藥情況及見國旗不適
法官又引述原審大律師的誓章，指刪去黃用藥情況及看見國旗會感不適的辯護理由，屬黃與大律師會議後所作決定，當時男生及其母確認不依賴報告，故大律師亦並非沒有考慮，做法並無不妥之處，難指他嚴重失職，遂拒絕上訴方新增多名專家證供的申請。
至於原審大狀沒有為黃申請安排措施協助他受審，法官就認為沒有證供顯示被告不明瞭審訊過程及提問，他當時亦有大律師代表，因此並無任何不公。法官並指，原審裁判官李志豪裁決時，沒有就黃的症狀予詳細解釋，並無不妥之處，指林官知悉黃的背景及「滿街旗桿」的解釋，清楚指出黃庭上供稱是針對旗桿而非國旗，惟錄影會面卻有相反說法，認為他前後矛盾故不接納並供詞，當中並無不妥。法官又表示，由於他沒有在原審時耳聞目睹被告作供的優勢，故沒有證供基礎推翻原審裁斷。
就呈堂片段顯示被告直接步向旗桿，屈曲旗桿令旗幟不能豎立，姚官指，明顯是侮辱國旗及區旗，必然是故意而行、具侮辱意圖，上訴人沒有依賴精神狀態為抗辯理由，基於上述片段及環境證供，認為控方已在毫無合理疑點下證明被告有罪，遂駁回上訴，維持原判。
被告解釋損毀旗桿原因：心情不適與顏色刺激
翻查報道，被告早前否認控罪並選擇在審訊時出庭作供自辯，解釋自己在中國國慶當日，因發現街道突掛滿旗幟，受旗桿密集包圍影響感到「個心唔舒服」，同時因旗幟的顏色令其受刺激，故才損毀旗桿，無意侮辱國旗或區旗。
被告母親作供：丈夫去世後情緒疏導缺乏
至於被告的母親在審訊時亦有作供，透露丈夫過往會疏導兒子情緒，但丈夫在2021年突然去世，自己繼而患上抑鬱，故沒有人疏導兒子情緒。她同時憶述在2018年時亦曾發生同類事件，被告在放學時路經街頭，因發現突多了易拉架海報，也曾感不適並上前把易拉架拉起，物主曾因此指控被告盜竊並需由警方介入，傳媒亦有作出報道。
2018年男生曾被誤指「偷竊」 老師稱男生為「資優生」
翻查報道，2018年讀中二的被告，因拉倒違法擺放的易拉架，被誤指為偷竊，期間更遭警方抬走。涉事學生的老師當時接受《香港01》訪問時表示，該名男生是資優學生，並非外界所說的「傻」，只是思維較獨特，行為有時較突出。
該老師又透露，學生在校內備受關心，但未曾被標籤為「異類」。他形容男生為人正直，例如見到同學遺留物品，會立即提醒對方，對正確的事非常執著。老師補充：「他的小學教育很好，懂禮貌又守規矩。」
議員批評警方處理方式過於武力 專家籲認識自閉症
報道引述時任立法會議員張超雄表示，不排除該男生可能患有自閉症，或因突如其來的環境變化而感到不安。他批評警方以武力處理事件，認為當時應以更溫和的方式應對，而將案件標記為「傻人發現」更是不恰當。臨床心理學家葉妙妍指出，自閉症患者在社交及溝通方面可能面對困難，建議透過公眾教育提升市民對病症的認識，從而培養更包容的社會氛圍。
案件編號：HCMA261/2023
編輯：梁君安