香港「陣地社工」陳虹秀因2019年8月31日灣仔衝突期間呼籲警方克制，被控參與暴動。原審表證不成立獲釋，律政司上訴後案件發還重審，最終被裁定罪成，還押至周四（3日）求情。陳虹秀於求情信中回顧20多年服務弱勢的經歷，坦言2019年是人生轉捩點，對家人深感愧疚，特別擔心無法照顧年邁母親。她強調無意離開香港，即使失去社工資格，仍希望運用經驗幫助他人，積極面對人生苦難。辯方資深大律師潘熙求情時指，陳或因定罪遭吊銷社工牌照，面對雙重懲罰，望法庭酌情減刑，讓她繼續貢獻社會。陳虹秀將於下周三（9日），跟同案其他被告一同面對判刑。
相關報道
- 【判前專訪】陳虹秀早準備入獄 揚言不用求情信只需品格證明：我咁好都判我罪成
- 【香港法庭】叫警「保持克制」被控暴動重審罪成 陳虹秀：結果係點我都無悔
- 【香港法庭】控方指陳虹秀叫喊助示威者撐腰打氣 辯方反問勸警克制「何罪之有？」
- 【香港法庭】陳虹秀脫罪後發還重審 控方指向警叫「唔需要開槍」等同鼓勵暴動
陳虹秀形容2019年是其人生轉捩點
陳虹秀呈上親撰4頁的求情信，詳述自己20多年來服務弱勢及到東南亞和中國災區支援的心路歷程。又形容2019年是其人生轉捩點，直言「至今仍有不少人有心理創傷，而我亦因身在現場而被捕」，同時在信中表達對家人的「萬分抱歉」，當中特別擔心在服刑期間，無法陪伴健康轉差、獨居的母親，「種種狀況也令我擔心年邁母親得不到適切照顧，萬一有任何意外會令我抱憾終身」，更指縱有不少人說她是好社工，惟她自認自己「確實是一名不孝女」。
陳在信中又表示，雖然知道律政司打算上訴，但她沒有想過離開香港；也明白一旦被判罪成，其社工牌照便會被註銷，惟縱使已無法從事社工的崗位，但她會努力找到新位置，「希望可好好運用自己20多年的社工經驗和知識，協助更多人找到生活的意義，更可積極面對人生的不同苦難。」
辯方求情指如非本案 陳已到泰國或緬甸幫人
辯方資深大律師潘熙今求情時就透露，陳母認為陳一直是「好乖巧嘅細路仔」，其學業優異，也具強烈正義感、仗義執言，力陳她「會諗咗其他人先諗自己，都係當初做社工嘅初衷」。又指她沒有任何政治聯繫，任職社工以來，曾到不同地方做義務工作，發揮其大愛本能，放假時都不會忘記繼續幫人，「佢去青海幫人、去四川幫人、去東南亞幫人、去尼泊爾幫人；佢見到邊度需要佢，佢有時間，就去」；更指如今日陳不是在犯人欄，「我相信佢去咗泰國或者緬甸喇」。而陳的品格證人、上司和親友撰寫的求情信，一致證明她具高尚品格，望法庭就此給予減刑。
或面對吊銷社工牌照雙重懲罰 望法庭可就此減刑
潘續提及，陳在被捕後保持正面態度，不但修畢有關特殊學習需要的碩士課程，更在2020年獲得優異社工獎，而面對本案長達5年半的漫長司法程序，陳在極大壓力下沉著應對，原審獲判無罪後雖可合法離港，但陳選舉留港面對審訊，沒有逃避責任，期間因壓力患病，需靠藥物控制病情，建議法庭就案件延誤酌情減刑；另陳可能因被定罪遭吊銷其社工牌照，面對雙重懲罰，亦望法庭可就此減刑。
潘熙又指，陳在本案參與程度低，角色被動，案發時非帶領及號召角色，站在現場人群後方，沒帶煽動性或政治性標語及旗幟，也沒帶攻擊性物品，衣著與在場人士不同，被裁定參與40分鐘暴動，犯案時間較短，基於陳同意大部分控方案情，希望法庭亦可給予減刑。潘熙最後表示，今次案件非陳平日作為，重犯機會低，相信陳將來會續服務社會，更直言今次為陳求情，「可能係我做咗咁耐最困難嘅求情。」
案件編號：DCCC12/2020
編輯：梁君安
陳虹秀的求情信全文
尊敬的鍾明新法官大人：
你好！我是陳虹秀，是本案的第五被告。感謝您願意抽空細閱我的信，以讓我可以分享我的成長。
我出身於一個簡單家庭，家中有父母和弟弟，父親於退休前是公務員，母親是保健員。我自小學業成績不錯，順利升讀Band 1中學，當中尤以數學成績最佳，所以我入讀了香港中文大學系統工程及工程管理學士學位課程。那時，我從來沒有想過自己會成為一位社工，因為我之前也沒有接觸過社工。不過，可能因為我居於大埔，十分鄰近匡智會松嶺村，所以由小學至中學也有參與不同的義工團體，於大學時期更加入新亞社會服務團。除探訪長者和智障兒童外，也舉辦不同小組和活動，更協助新來港兒童補習和適應香港生活。可能在那時已在我心中埋下成為社工的種子。
中大畢業後，我在朋友邀請下，在一間嚴重智障人士日間中心暨宿舍擔任福利工作員，因為對社工跟進智障人士的方式有質疑，開始思考社工的角色和信念是甚麼，究竟何謂尊重案主，我因此而轉了跑道，報讀香港中文大學社工碩士學位課程。我於尚未畢業前從事殘疾人士及低收入家庭相關服務的工作，協助他們尋找工作和生活得更有意義，那時開始我便希望每一位我遇到的個案也好好生活。我於2003年社工課程畢業後，開始於兒童院舍擔任助理院長，接觸不少來自困難家庭的兒童及青少年，當中有不少是有特殊需要，亦因身處的家庭和學校系統失效，加上面對成長不少挫折和自身的限制，導致他們在家庭和學校出現行為或情緒問題。除了需要我們恩威並施的管教和給予相應的後果，更需要我們給予關懷和體諒。那時，我需要經常和他們、其家人及學校老師共商如何協助孩子健康成長。為了幫助我更專業地進行輔導和危機介入，我修讀了不少課程，包括沙維雅成長模式課程和其他管理課程。我很希望可以協助案主和其家庭彼此明白，藉此能更接納和愛惜自己，也要相信自己有能力與苦難共存，並以正確方式應對難關。我憑著累積的經驗和智慧，於兒童院舍工作了11年。期間，適逢發生南亞大海嘯，我看到災民無助和哀傷的臉孔，令我沒有想太多便獨自加入災後心靈支援服務的團隊。由那時開始，我曾參與不同國家的災後心靈支援服務，包括泰國、台灣、尼泊爾和國內不少地方，當中以汶川大地震讓我經常往返香港和北川，心中只希望陪伴災民一起開展新生活，希望通過我們的輔導和小組工作，能安撫災民內心的創傷，我也因此深深感受到生命的可貴和無常，也明白如何在不同國家開展服務。
自從父親於2017年10月因睡眠窒息症引發心臟病發離世，令我非常哀痛和自責自己沒有及時發現父親的死亡風險，故不久便毅然辭職。我於2018年12月才轉職復康服務，再次返回自己當初因殘疾人士而入行的初衷。此外，我於汶川完成義務支援工作後，開始關心與服務使用者相關的政策，所以於2015年起，透過香港社會工作者總工會的理事身分，與勞福局和社署有不少交流，幸運地在那數年確實有協助社署改善和推動有利社福界的政策。
2019年是我人生的轉捩點，那時不少社工秉持社工的信念和原則，於示威現場和同僚提供情緒支援，因為不少市民也從來未經歷如此動盪的場面，導致需要緊急情緒支援，至今仍有不少人有心理創傷，而我亦因身在現場而被捕。家人因我被捕而十分擔心，這令我感到萬分抱歉，因為一直努力幫助他人，助人自助的我，竟然無法好好幫助我的家人面對衝擊。為了不令家人繼續擔心，我沒有再參與香港社會工作者總工會，專心工作和照顧家人，繼續於閒時協助有特殊需要的人和其家庭。
2020年9月，我沒有想過自己會被判表證不成立。雖然知道律政司打算上訴，但我沒有想過離開香港，我仍然希望繼續在香港服務有需要人士。我絕不希望日後無法在香港協助更多有需要人士，所以我選擇面對法庭的程序，縱使不少親友為此而傷心和擔心，但我仍十分希望能以社工的服務殘疾人士和其他有特殊需要的家庭。
在這數年期間，我與服務的殘疾人士一起面對疫情，更一起進入亞博接受隔離。我十分珍惜社工這個身分，我很希望做好這個崗位，所以一直工作至還押的前一天。那時因為我服務的單位承接了社會的試驗計劃。這計劃令我十分雀躍，因為可以讓我有不少資源協助殘疾人士有不少社區體驗和參與，協助他們找到工作所帶來的滿足感，令他們感到生活更豐盛和有意義，最終可達至共融社會。我心中十分欣喜，看見自己的努力為殘疾人士的臉上帶來自信的光彩，實在是十分欣慰，但隨之也伴隨傷感，因我明白一旦被判罪成，我的社工牌照便會被註銷。日後我不能在香港從事有關社工的工作，更不能自稱社工。縱使這令我十分難過，我也努力尋找新的生路，順利完成香港理工大學應用心理學碩士學位課程，和港大校外進修學院的Legal Studies證書課程，藉此增加自己不同知識，日後可以繼續服務有需要的人。
雖然我十分積極為自己的未來作好準備，但我知道自己的案件令外我的親友擔心不已，特別是對已75歲的母親深感內疚。因為在未來的日子，我無法陪伴她。最令我擔心是母親日後將會獨居，因朋友也會遷出，但弟弟一家早已移民，也無法即時支援母親。母親在這數年的健康轉差，多次因白內障和青光眼而影響視（編按：力）在街上跌倒。母親現時需要定期往大埔那打素醫院覆診內科和眼科，定期服食甲低補充劑和其他藥物，種種狀況也令我擔心年邁母親得不到適切照顧，萬一有任何意外會令我抱憾終身。縱使不少人說我是好社工，我確實是一名不孝女。
現在我已身在牢獄，尚不知自己會失去多久的自由，現在唯一盼望是希望法官大人可以讓和早點與家人重聚，以讓我可以親自照顧年邁母親。我於出獄後，縱使已無法從事社工的崗位，但我會努力找到新嘅位置，希望可繼續為有特殊需要人士及其家庭服務，在獄中也會努力進修，希望可好好運用自己二十多年的社工經驗和知識，協助更多人找到生活的意義，更可積極面對人生的不同苦難。
陳虹秀
2025年3月23日