0:00 / 0:00
雖然中共第十九屆六中全會已於上周四(11日)閉幕,但中共宣傳旗艦《人民日報》於周六(13日)不尋常地於頭版刊登 文章,披露在閉門舉行的全會的分組討論之中,發生「爭先發言」的情況。而最後通過的「第三份歷史決議」實為習近平妥協的結果。
據《人民日報》報導，全會期間有時發言席上的中央委員或候補委員話音剛落，就有好幾個人同時起身準備發言，甚至散會後辯論仍未結束。報道又指，與會各派爭辯的焦點，涉及如何看待關於前兩份中共「歷史決議」的問題。
由於黨內各派對前兩份決議爭持激烈，最終中共總書記習近平表態妥協，明確承認這次「第三份歷史決議」不能否定前兩份「歷史決議」，1945年和1981年的兩份「決議」的「基本論述和結論至今仍然適用」。
《人民日報》文章指出，從全會開幕首日上周一（8日）下午到閉幕當日即上周四上午，出席會議的中央委員會委員、候補委員分10個小組，列席會議人員編入各組，對大會文件進行分組討論。據報道，有中央領導出席小組「聽取意見建議」，同大家一同「交流探討」。
報道又指，小組會上，「大家爭先發言、氣氛熱烈，有時發言席上的同志話音剛落，就有好幾位同志同時起身準備發言。散會後，大家仍意猶未盡，三三兩兩邊走邊討論交流」。
文章又披露：如何看待前兩份「歷史決議」，即1945年確立毛澤東路線的決議；以及1981年否定文化大革命，確立鄧小平路線，否定個人崇拜的決議，成為各派辯論的焦點所在。文章說：「百年黨史，時間跨度大，涉及範圍廣，需要研究的問題多。如何處理好新的歷史決議同前兩個歷史決議的關係，是與會同志十分關心的問題。」
記者/責編：方德豪