2月14日，一艘中國船隻在金門海域遭台灣海巡艇執法時翻覆，導致兩岸衝突升級，至今未見緩解。隸屬中國中央電視台的新媒體帳號發布消息，宣稱中國海警艦艇航行時突破了「原本就不存在」的禁止、限制水域，並且強調「有權依法巡查台方船隻」，未來還可能將 「對台灣海巡船進行喊話警告」。
中國官媒宣稱無視金門禁限水域,但實際行動上是不是真的如此?中國海警船是否在25日的行動中喊話、警告了台灣海巡艇?台灣有 政論節目直接以標題稱中國已對金門部署「準軍事行動」,實際情況究竟如何?
亞洲事實查核實驗室通過開源情報（open source intelligence）搜索、監看、查核後發現，從2月25日到本文撰稿的3月7日之間，中國海警和相關執法船隻確實在2月25到27日曾短時間進入金門的禁止、限制水域，其它時間都在禁限水域外航行。而中國官媒的新媒體帳號和諸多中國媒體，則把中國海警的「演練」當作實際執法對外宣傳，台灣媒體跟進報道者也不在少數。
我們將以兩篇報道呈現查核的結果。
《日月譚天》的獨家視頻是執法，還是演練？
2月26日,中國中央電視台所屬新媒體「日月譚天」在微博發布一則 視頻,題為「獨家解讀海警執法巡查現場」。該視頻引用福建海警在2月25日下午於金廈海域進行執法巡查的影片,並搭配評論員梁永春做出的四點解讀:
1. 中國海警突破了「原本就不存在」的禁限制水域。
2. 中國海警船有權巡查、登檢台方船隻。
3. 中國海警保護大陸漁民在金廈「傳統漁場」的作業。
4. 中國海警將對台灣海巡船喊話警告,必要時採取驅離行動。
貼文一出,台灣媒體紛紛轉載報導,《 中國時報》、《 聯合報》、 ETtoday等皆轉述了相關新聞,消息甚至傳到台灣論壇 PTT上。中時直接轉載了「日月譚天」之「譚主」的評論,標題為「 既然騙不下去,就早點道歉究責」。
由「日月譚天」發布、梁永春點評的內容,真的是中國海警「執法」的實況嗎?我們查看了中國海警的官網,發現海警局在2月25日下午3點46分先發布了「 福建海警組織艦艇編隊在金門附近海域開展執法巡查」的新聞稿,附帶三張照片,其中一張可以見到一艘台灣海巡艇。當晚9點41分,海警局再公布了一則視頻,「 福建海警在廈金海域開展綜合執法演練」,而這部正是「日月譚天」於2月26日在微博所引用的影片。
可以發現，中國海警局原本發布的新聞材料及影片，內容都是「執法演練」，但「日月譚天」和評論員梁永春卻把這段影片說成執法實況，還加入了靜態照片。以誤導手法塑造了一段新敘事：中國海警進入金門禁限水域執法，並且喊話驅趕台灣海巡艇。
台灣10031海巡艇和中國海警「同框」了嗎？
「日月譚天」和評論員梁永春以誤導手法創造新敘事的另一個證明，是中國海警影片中的喊話對象，以及所公布照片中與中國海警同框的所謂「PC-10031號台灣海巡艇」。
台灣海巡署官員向亞洲事實查核實驗室證實,台灣海巡署轄下並沒有「PC-10031號」海巡艇,但確實有發音相近的「PP-10031號」海巡艇,但這艘海巡艇屬於台中海巡隊,並不在金門。亞洲事實查核實驗室同時根據根據 政府電子採購網,查到一則維修招標公告,證明PP-10031艇確實屬於「第三(台中))巡隊」。負責維修的基隆協鑫造船公司證實這艘船在2023年12月13日驗收,並返回單位。
隸屬台中的10031艇可不可能在金門海域執勤？以至於有機會如「日月譚天」所稱，在海面上和中國海警船「同框」？ 台灣海洋委員會公關科科員林冠瑩指出，目前台灣海巡僅派小艇在相關海域進行一般勤務，並沒有出現雙方海巡對峙的情況，也不曾派遣其他大型艦艇支援。
台中海巡分隊一名官員回應詢問時指出，除非有特殊任務，否則地方海巡艦艇不會任意更改地方服役。因此可以證明，台灣海巡10031艦艇和中國海警船在金廈海域同框機率極低。
至於實際上與中國海警艦艇「同框」的船隻，根據中國公布的照片，亞洲事實查核實驗室可以識別出應該為台灣海巡艇，但究竟是哪一艘船，則無法確定。
亞洲事實查核實驗室（Asia Fact Check Lab）針對當今複雜媒體環境以及新興傳播生態而成立。我們本於新聞專業主義，提供專業查核報告及與信息環境相關的傳播觀察、深度報道，幫助讀者對公共議題獲得多元而全面的認識。讀者若對任何媒體及社交軟件傳播的信息有疑問，歡迎以電郵afcl@rfa.org寄給亞洲事實查核實驗室，由我們為您查證核實。
亞洲事實查核實驗室在X、臉書、IG開張了，歡迎讀者追蹤、分享、轉發。X這邊請進：中文 @asiafactcheckcn；英文： @AFCL_eng、 FB在這裡、 IG也別忘了。