香港有線新聞部大地震當晚，網上流出一段短片，內容是有線高層李臻專訪行政長官林鄭月娥期間，兩人沒有出街的對話。其中林鄭月娥笑稱李臻提問好「溫和」，李臻笑著回答：「第二節會硬淨啲。」林鄭月娥再說，難怪新聞秘書說「有線好配合，好合作。」特首辦前政治新聞統籌專員何安達，質疑林鄭月娥在傳媒採訪時插口批評，完全不恰當。新聞學者、資深傳媒人區家麟認為，李臻表現是「對記者的奇恥大辱」。（陳駿豪 報道）
這段沒有出街的對話，林鄭月娥側起頭無望著李臻，自說自話，李臻則笑住說。
林鄭月娥說：「你問得......你問得咁mild（溫和）嘅？」
李臻說：「嚟緊第二節......嚟緊第二節就會更淨啲......」
林鄭月娥說：「唔怪得之我新聞秘書話（有線）好合作好合作......好配合好配合。」
李臻說：「因為未問到政治部分......」
林鄭月娥說：「政治都無乜好講喎。」
這段片段一流出，不論新聞編採角度，抑或從政治公關角度，都引起行內人質疑和批評。資深傳媒人區家麟看罷片段，直斥連林鄭也不屑李臻的提問，反映記者也被權貴輕視的不堪。
區家麟說：這是對記者的奇恥大辱。記者對著高官，應該是對話得來，不用太客氣，有一種對等的態度，在大眾關心的問題上要有質疑的態度。好明顯連林鄭月娥都覺得李臻太溫和，並引述新聞官說他好合作、好配合，這已影響了記者的聲譽，這不是一個好的聲譽。
區家麟又批評李臻訪問特首時，採訪技巧也有問題。
區家麟說：有好多「擦鞋」的媒體要表現持平，也會問尖銳的問題，最重要的是記者有否跟進對方反應，「逼佢埋牆」，提出的議題是否真的為大眾關心等，看來他（李臻）的發問方式，或者關注的議題，與公眾落差比較大。訪問中李臻似乎關注多點青年問題，落差大，沒有爭議大的問題，才令林鄭月娥也覺得溫和，採訪問題比較偏門，問問題態度也相對客氣，即使要「擦鞋」，或者親建制媒體，發問也可尖銳，可以裝出來，李先生「扮都唔扮」，你也可以說他是一個頗率直的人。
在特首曾蔭權年代出任新聞統籌專員的何安達認為，林鄭月娥作為特首，甚至其他政府官員，都應該要明白香港要有更大的言論自由和新聞自由，他認為林鄭月娥即使在鏡頭後，也不應該評論記者表現。無論記者問題如何尖銳，特首如何難堪，特首也不應就此方面表達任何意見。何安達最近看了數個林鄭月娥的訪問，認為她表現出來的心態是「唯我獨尊」，不照顧市民感受，認為自己對的事，便一意孤行。在政治公關角度，「絕對絕對不合格，反映了市民大眾給予她的評分。」
何安達說：其實作為特首，應該是沒有角度從她口中如此批評香港記者，甚至譏諷記者問問題的表現。即使問題對政府來說比較友善，都是那個電視台的事，特首要做的只是接受訪問時，應該將想說的說出來。
曾蔭權出任特首的時代，何安達主管新聞，他談到一個故事。當年曾蔭權到沙田秦石邨家訪，與退休警察傾談，該退休警察談話間站起來，舉起手說自己早陣子中風，手動起來不自然，再坐下與曾蔭權對話。但有傳媒以這個畫面，形容老人家向特首投訴，特首繼續安坐，無心聆聽，他看後認為報道不實，但也只是致電給電視台查詢。
何安達說：我們都是致電問電視台有關情況，為何選用這個角度。電視台說是畫面帶導。我們知道了就是。我們不會批評傳媒做得如何，傳媒反而是可以評論政府做得如何。我們在監察位置，那次覺得有「死貓」便食了算，但這次林鄭月娥與李臻的說話，似乎與當年是180度轉變，電視台應該是有角度就報道，不用理別人，如今反給特首批評太「溫和」。這幾年傳媒對權力的看法有很大的轉變。如果傳媒配合特首，為何市民要花時間看訪問？不如直接睇政府新聞處出稿罷了。
何安達提到特首辦平日與傳媒打交道的情況。林鄭月娥政府沒有委任新聞統籌專員，只由政務主任負責，特首辦下的新聞組常與傳媒交往，他說很可能是特首辦主動約訪，或者電視台希望採訪特首，新聞組職員會要求傳媒提供問題，讓特首準備，同時草擬問題讓特首考慮。以往記者都不會按既定問題「逐題問」，記者多數會即時問尖銳的問題，「突擊」特首。但這次特首認為問題太溫和、不入肉。這次事件令公眾感覺傳媒發揮不了監察政府的作用。