2019年反修例運動期間，大批示威者於10月1日在灣仔一帶聚集，並出現堵路及縱火，最終爆發警民衝突，警方拘捕57人，其中事隔兩年半後，警方重新拘捕13男，其中11人被控暴動及拒捕等共8罪。案件本周一（8日）原定在區域法院開審，惟其中6名被告改承認暴動，另1人則承認管有物品意圖摧毁或損壞財產罪，法官姚勳智把案件押後至1月26日再訊，6人須還押，1人則獲准保釋。而同案餘下4名被告則否認控罪受審，並擬出庭自辯。案情就透露，有被告被搜出攜有橡膠彈頭及海綿彈頭，並在警誡下稱「欲拾回家留念」。
各被告另被控其他控罪 獲存檔法庭不予起訴
本案共11名被告，其中7人認罪。當中6人承認暴動罪，包括：譚旭輝（30歲，地盤工人）、高俊（26歲，時裝設計師）、司徒澤朗（20歲，學生）、盧梓泓（31歲，科技資訊工程師）、袁碩（22歲，售貨員）、梁光宗（24歲，客戶服務主任）；另被告蔡天龍（33歲，地盤工人）則承認一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，涉及一條六角匙。
此外，各人另被控其他控罪，包括譚旭輝和袁碩被控「無牌管有彈藥」罪、高俊被控「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，以及盧梓泓和梁光宗被控的「無牌管有無線電通訊器具」罪，則獲存檔法庭，不予起訴。
有被告案發時拾起催淚彈擲回警方
認罪被告的承認案情指，「民間人權陣線」申請於2019年10月1日遊行，但警方發出反對通知書，惟在案發當日，仍有大批示威者在港島非法集結，金鐘道、軒尼詩道、莊士敦道及皇后大道東一帶發生暴動，有示威者堵路、縱火及組成傘陣，警方使用催淚彈、布袋彈及水炮車等驅散，並追捕四散逃跑的示威者，而各被告隨人群逃走時被警員制服。
共中涉及被告譚旭輝的案情，指他當時身處在皇后大道東近聯發街，警長2371見到他拾起一枚催淚彈擲向警方後逃跑，譚之後被警員制服後，發現其身旁有3枚催淚彈殼，而譚當時戴著手套、防毒面罩，並攜有打火機。
被告高俊當時身處莊士敦道近盧押道交界，現場有示威者叫囂及向警方照射雷射光，他在逃跑時被警長52905拘捕，被搜出雷射筆、護目鏡及黑色索帶等。
被告司徒澤朗於逃跑期間撞向警員，最後被捕，並被搜出多個防毒面罩濾棉；被告盧梓泓就在皇后大道東逃跑時倒地被捕，被搜出對講機、急救包及生理鹽水等。
一被告警誡下 稱打算把彈頭帶回家留念
另一被告袁碩則曾向警方防線投擲一個冒煙物體，警方之後將他服制，並在其身上搜出一包索帶、1枚海棉子彈頭，袁在警誡下承認打算把彈頭帶回家留念。被告梁光宗則身處人群當中，被捕時戴防毒面罩及手套，頸上掛有對講機，另被搜出防火手套及保鮮紙等。
至於承認管有物品意圖摧毁或損壞財產罪的蔡天龍就在盧押道被捕，他被指曾向警方叫囂，被捕時被搜出螺絲帽及六角匙，意圖在無合法辯解的情況下使用，或導致他人使用該六角匙，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。
本案首10名被告（除蔡天龍）同被控一項暴動罪，被指於2019年10月1日，在金鐘道、軒尼詩道、莊士敦道及皇后大道東一帶，連同其他人土參與暴動。
4 人不認罪案件周二開審 同日另案兩被告早前被判罪成
而被告蔡天龍則被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，指他同日於香港灣仔盧押道23號，保管或控制一條六角匙。此外，譚旭輝另被控一項無牌管有彈藥罪，指他於同日在香港灣仔皇后大道東與聯發街交界管有彈藥，即四枚已使用的38毫米多彈頭催淚彈的彈頭；高俊另被控在皇后大道東128號，無合法權限和合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出雷射光束的裝置；盧梓泓另被控在皇后大道東與船街交界，無牌管有一套無線電收發機；袁碩則被控在莊士敦道與機利臣街交界，無牌管有一枚38毫米多橡膠彈彈頭，及一枚40毫米多的REACT型號彈頭；梁光宗就被控在莊士敦道與機利臣街交界，無牌管有一套無線電收發機。
本案其餘4人不認罪，分別為梁家樂（24歲，文員）、蘇亮燊（24歲，法律援助署文書助理）、李良圖（41歲，運輸工人）及胡景皓（20歲，學生）。而梁家樂另被控同日在皇后大道東83號外，故意阻撓正當執行職務的警務人員18173。至於涉及同日事件但另案處理的兩人，蔡騰毅（54歲，髮型師）及丁實勳（39歲，文員）同被控暴動罪，早前經審訊後被裁定罪成，現正還押候判，被安排在3月1日求情。
案件編號：DCCC 530/2022
自由亞洲電台粵語組報道