香港「47人初選案」周三（3月1日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，踏入第17日審訊，原定在早上處理控辯雙方的同意事實，惟由於獲准保釋的李予信在周日（2月26日）打泰拳後感不適及嘔吐，周二（2月28日）需入院檢查，懷疑出現腦震盪，現是仍正留醫，故未有到庭。法官最後決定不會在被告缺席下續審，宣布休庭把案件押後。庭上又披露，控方再向辯方提交約800頁新文件，當中包括3份新增證人供詞，其中一人是名叫Chan Yum（音譯：陳鑫）的證人，涉及他取得跟新界西有關之片段。
李予信周一曾出席審訊後感不適 周二到急症室求醫
由於「口罩令」已撤銷，16名被告在庭內，只有何啟明、施德來及柯耀林3人仍戴口罩，梁國雄雖戴上口罩但就拉低至下巴位置；至於列席的8名被告及3名法官，各人都沒有戴上口罩出庭。另一方面，庭內用作分隔律師席的透明膠板就未被拆除。
李予信早上未有到法庭應訊，代表他的大律師關文渭甫開庭，透露李在周日打泰拳，周一時曾如常出庭，但之後感到非常不適，且曾出現嘔吐，懷疑受腦震盪，突在周二到急症室求診，醫生建議李留院觀察，他現時仍在醫院。關又表示，現時未知李需留院多久，已向醫院要求提供醫學證明，但要在出院時才會獲得。
不過，3名《國安法》指定法官對此情況均有表達意見。法官李運騰就關注，李在保釋時參與危險運動，辯方就回應指所有運動都有一定危險性，惟換來法官陳慶偉隨即稱：「We are not impressed at all」（我們對此事全沒好感），更反駁非所有運動都有危險，並舉桌球及擲飛標等為例。李運騰之後補充，不能直接採納辯方的一面之詞，認為控方需作查問；控方就表示會向醫院方面核實。
原安排讀出控辯雙方同意事實 控辯同意續審惟法官有保留
法庭之後處理審訊是否在李予信缺席下繼續，辯方指審訊可在李缺席下繼續，控方亦表示，原安排讀出控辯雙方同意事實，李已同意有關部分。但法官們對此安排有保留，李運騰傾向不想在有被告缺席下續審，法官陳慶偉更指，根據案例，法庭只可在非常特殊情況下才可行使酌情權，於被告缺席下繼續審訊，質疑現時是否適宜行使有關酌情權。李官就認為，較謹慎做法是先押後審訊。
法官陳慶偉最後指示先行休庭，待控方跟醫院查證和了解情況後，法庭才透過書記通知各方周四（2日）審訊安排。法官陳仲衡更提醒各獲准保釋被告「勿參與任何危險運動」（Please don’t engage in any dangerous sports）；法官陳慶偉亦指大家要考慮到每日的法律開支。此時法官李運騰再補充，當中更涉及在法庭外執勤的警務人員，指涉及「每日逾百萬元」（we are talking about millions of dollars a day）。
辯方在庭上又披露控方再提交新文件，代表何桂藍的大律師Trevor Beel指，周二再從控方處收到約800頁文件，當中有3份屬新增的證人供詞，透露涉及的3人身份，分別是來自一名叫Chan Yum（音譯：陳鑫）的人士，涉及他取得跟新界西有關的片段；另一份供詞來自無綫電視（TVB）的助理新聞製作經理Yip Ping Tong（音譯：葉炳棠）；第3份供詞則是一名警員，供詞跟證據證物鏈議題有關。3人的口供均是今年2月案件開審後才錄取。控方就表示，希望為其中一名證人申請匿名令，惟法官著控方待李予信也出庭時才提出申請，亦需呈交書面陳詞。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編：李世民 網編：劉定堅