香港「初選案」周四（30 日）續審，控方第二名證人趙家賢稱，他與民主動力在之前立法會議員被禠奪議席後的補選中協調民主派和本土派達成共識，故在2020年5月初，在戴耀廷及區諾軒邀請下承辦初選，初心是協助民主陣營取得立法會過半議席，推行利民政策。趙稱透過直播才知悉戴耀廷舉辦首次初選記者會，當時民動仍是「排除在外、完全冇角色」。
從九東開始因該選區較小
控方副刑事檢控專員萬德豪周四續向趙家賢作主問，趙家賢指在2020年頭、區議會選舉大勝後，戴耀廷提出希望立會過半以達至「35+」，並寫了很多文章及接受訪問，又與不同政黨和新興政治組織等聯絡，希望集中票源令每個選區能有最多民主陣營人士當選。
控方其後問到民主動力為何會參與在「35+計劃」，但趙沒有直接回答，反續談民動在2004年立法會換屆選舉後的工作，包括選民登記及民意研究調查等，法官李運騰最後開腔，望趙可直接回應民主動力的參與情況。趙提及戴耀廷當時想與九龍東作討論時，由區諾軒邀請民主動力一起參與。
趙憶述，區諾軒當時只說是關於九龍東，惟戴耀廷當然希望在香港5大選區一同進行計劃，而選擇在九龍東開始，是因屬較小的選區，望從中能「傾到個方向」，而時任觀塘區議會主席蔡澤鴻及時任黃大仙區議會副主席黃逸旭亦有邀請他參與商討。
民動曾協調民主派及本土派是「一個合適角色」
他之後在控方提問下指出，民主動力於2017年底至2018年初，因青年新政兩名議員被禠奪議席須進行補選，故他跟民動曾協調民主派及本土派達成共識進行初選，有設立地區投票站及舉辦選舉論壇經驗，故是「一個合適角色」提供意見，因而代表民動接受區諾軒的邀請，列席九龍東的座談會。惟他同時強調，當時民主動力未答應或獲同意承辦初選，要至2020年5月初，在戴耀廷及區諾軒與多區商討後，民動才在戴及區邀請下承辦初選。
趙家賢另外主動提及，民主動力獲「資深傳媒人蕭若元」贊助推行選民登記活動，因為當時民意希望立法會民主派議席過半，惟他之後自行續指，民主陣營要在立會過半，技術上有一定困難，仍需要增加多個議席才能有「35+」，而「蕭若元前輩」提及批發及零售界、飲食界及進出口界，望透過選民登記活動增加功能組別選民。法官李運騰一度質疑關於蕭若元的證供與本案有何關係，控方其後未有作出追問。
指蔡澤鴻「係一個好心去幫手嘅大義工」
控方之後展示趙家賢與民主動力總幹事黎敬輝間的WhatsApp對話，顯示黎曾發過一則信息予趙，內容有關邀請譚文豪參與九龍東協調會議。趙回應，指會議非由民主動力召開，而是由時任觀塘區議會主席蔡澤鴻或戴耀廷表示想邀請政黨人士加入，民主動力因而幫手聯絡。趙家賢之後在法官李運騰提問下，回應蔡澤鴻的角色，指對方「係一個好心去幫手嘅大義工」，但不認為蔡是會議的組織者。
趙之後提到，在眾多協調會議中，聽到戴耀廷及其他與會者很著重地說要運用《基本法》賦予的權力，而過半議席就可以否決財政預算案，是個很好的籌碼與政府談判。他又稱民主動力的初心「係做一個初選去協助民主陣營」，而取得立法會過半議席是等同取得主導權時，民主派就可推行一些利民政策。
控方之後提及戴耀廷跟區諾軒等人，在2020年3月26日舉行首次初選記者會，趙就回應自己是透過直播才知悉，而當時清晰聽到戴使用「大殺傷力憲制武器」字眼，是透過直播第一次知悉有關字眼。
重申民動在記者會中完全被排除在外
他之後形容，當日記者會陣容是「重量級」，涉及不同板塊、功能組別、專業界別的立法會議員出席，惟民主動力卻沒有收到任何邀請。他解釋，在記者會前後曾向區諾軒了解，區指戴耀廷已獲「民主派元老」充份支持，即民主動力當時絕對沒有獲得授權做任何協調角色，而民主動力只有透過轉載貼文讓公眾看見他們有持續跟進事件，重申民動在記者會中完全被排除在外。
李官之後追問，是否意愚味直至2020年3月19日，民動仍不是「35+計劃」的一部分？趙同意，又透露戴於同年5月初，才口頭邀請他參與協調工作，他當時表示會考慮，兩人至5月中後見面，他當時要求戴耀廷承諾整個初選運作要由民主動力全權處理及控制，獲對方「口輕輕答冇問題」。
他之後在法官追問下補充，在未答應戴前，對方已在一些協調會議上告知與會者已邀請民主動力協調初選，惟他批評戴「冇講事實嘅後半段」，即民主動力仍在考慮中，故此他曾要求戴不要再在會議上如此表述，惟客觀上與會人士的認知，已是認為民主動力會協助初選。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編：畢子默