香港「初選案」周一（15日）續審，阿布泰創辦人林景楠以控方證人身份出庭，解釋參選原因，定義自己為「非建制」。控方亦傳召負責就搜證的國安處警員出庭，披露警方內部以一個「假名」Facebook賬戶進行截圖，有關帳戶曾在戴耀廷帖文下留言反對，相關帳戶頁面庭上曝光後，突變為顯示作「無法查看此內容」。
林景楠作供後獲兩男子送離法院
本案踏入第57日審訊，林景楠今身穿黑色西裝、藍色領帶及戴著深藍色口罩出庭，惟庭上只有代表何桂藍的大律師Trevor Beel對他作出盤問，故不用一天即作供完畢。而林在離開法庭時，由兩名男子陪伴到停車場乘車離開。該兩名男子之後返回法院大樓，可不經安檢直接進入。
林在接受Beel盤問時確認，曾在2020年3月與沈旭輝就參選功能組別一事有接觸，但沒有提及初選。對於曾在證人供詞指沈聯絡他「參加初選功能組別」，林指應是當時警員輸入錯誤而他沒作糾正。至於他曾在2020年3月4日於Facebook發文，宣布打算參與功能界別的進出口界，並曾出席同年3月28日舉行的協調會議，同意是跟沈旭輝聯絡後才作宣布，同時記不起該次協調會議有何人出席，惟同時指會上沒有討論過初選。
曾稱「制度敗壞」再經進出口界參選
林景楠又在盤問中同意，自己曾在同年6月18日於Facebook發帖文，表示支持提名何桂藍參選新界東，當時自己未打算參選新界東，而根據書面供詞，他在翌日曾聯絡區諾軒，表示欲轉參選新界東，惟區望他留在進出口界但沒積極游說，他之後與戴耀廷商討，獲告知就參選新界東事宜，可與趙家賢聯絡。
辯方又在庭上展示林的Facebook帖文，指「面對制度敗壞，我決定『不會』參選2020年立法會功能組別的進出口界選舉」，並問林「制度敗壞」之意思。林解釋，他接觸很多不同地區選民，他們都不能在功能組別中投他一票，「所以呢個就係我所指嘅制度問題」，指其意思是一些指定或合資格選民才可在功能界別投票。
法官陳慶偉就問林，是否因功能界別選民主要來自建制派而認為不公平，同時舉法律界為例，指多年來都由民主派勝出議席，問林是否也認為是「敗壞」；林回應指過去4屆立法會的進出口界，都在無競爭下由建制派人士自動當選，而並非從事相關行業就可成為該界別選民，故形容是制度問題。
表態支持何桂藍參選後揀同區出選
他又被問到會否形容自己為民主派，林就稱：「如果我要定義自己，我會定義我係非建制」，並承認當時認為，自己在地區直選會有較大勝選機會。
法官李運騰就在庭上問林，為何在支持何桂藍參選新界東後，同樣揀選新界東參選，是否要跟對方競爭？林先以「我想先承認自己啲政治觸覺其實都幾差嘅」作回應，繼而解釋自小在新界東長大，也是新界東選民，而自己當時在新界東約有7間分店，不時會與不同市民和顧客溝通，因而揀選新界東參選。
對於其在新界東初選中獲得的票數在首7名，而林及後宣布會參選進出口界，Beel問林當中原因；林就回應稱：「既然都冇人參加，我有資格參加，咁不如試一試」，又稱自己經出口界出選亦不容易，截至報名當日，才剛取得足夠提名。
國安處警員初選選舉日前網上截圖搜證
控方在林作供後，就傳召警務處國安處女警員馮小敏（編號：WPC16117）出庭。馮供稱自2013年加入警隊，2020年加入國安處，並透露審訊文件中，有關戴耀廷在報章發表的文章之網上版以及相關facebook帖文，均由她作截圖。馮之後在Trevor Beel盤問下同意，在2020年初選選舉日前，獲上司訓示從網上搜查有關「35+初選」的資料調查，查看有否違反《國安法》，而在調查期間，發現戴耀廷為「35+初選」主要人物，並著重作調查。
陳志全的代表大律師馬維騉盤問中，提及警方以一名顯示為「鄧奇」的facebook帳戶登入作截圖，馮指該賬戶為「暱稱、假名」，並確認是她用作截圖的facebook帳戶，及透露與同事共用該賬戶。馬之後向馮展示一則fb截圖，顯示一個名為「鄧奇」的fb用戶，並曾在戴耀廷所發表、回應中聯辦指初選違法的帖文下留言，寫上「唔犯法都等天收啦你!!!!!」，並問馮留言是否由她撰寫？馮回應指沒有印象。而相關帳戶頁面，在今午庭上曝光後，突變為顯示作「無法查看此內容」。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編：畢子默