香港元朗「721案」周四（23日）續審，法官陳廣池聽畢控辯雙方陳詞後，裁定7名被告暴動罪表證成立，需要答辯。案件押後至明年3月續審。
案件今踏入第22天審訊，辯方在庭上透露，本案7名被告現時均擬出庭作供自辯，而在傳召辯方證人方面，前立法會議員林卓廷一方表示將傳召5名辯方證人出庭，其中1人獲批匿名，而另一被告陳永晞亦會傳召1名證人，其餘被告則不會傳召辯方證人。控方就表示，經各方商討後，本案最早需在明年3月5至28日才可續審，法官陳廣池一度對此表示情況不理想，又指「斬件式」審訊亦較押後至明年3月理想，惟法官最終基於控辯各方的檔期等原因，把案件押後至明年3月5日續審。
辯方指林卓廷警告責任不應視作參與暴動證據
代表林卓廷及楊朗的大律師周三（22日）先後就毋須答辯作口頭中段陳詞，法官陳廣池周四（23日）在裁定各被告表證是否成立前，引述相關書面陳詞，指林卓廷一方提及元朗站付費區內發生的一連串事件，實由白衣人襲擊引起，而林不可能有預謀及計劃參與涉案集結，又指林作為時任立法會議員及區議員，有責任促使警方驅散白衣人，確保公眾尤其年輕人的安全，林當日到場只為監察警方執法。
法官續引述指，辯方在陳詞中花上不少篇幅談及「所有市民均有權力及責任預防或制止破壞社會安寧」，強調有關責任不單單適用於警員，若社會安寧將被破壞，市民亦有責任採取合理行動制止，而林當日正是行使其權力及責任，包括不斷警告及譴責白衣人，絕不應被視為參與暴動的證據。
法官考慮所有證據整體性後裁表證成立
法官亦引述控方的書面回應，指林卓廷當天到場是有備而來，亦是「火上加油」，直言有關打擊黑份子及監察警方執法說詞只屬「藉口及包裝」，以掩飾林聯同其他人到元朗集結滋事，實際上林曾與黑衣人群挑釁白衣人，留守現場是為壯大聲勢。
法官另引述辯方大律師曾敏怡的書面陳詞，提及被告楊朗跳欄是為喝止一名男子的暴力行為，而楊曾示意及引領到場的救護員，屬維持秩序的行為；此外，辯方爭議楊朗非持消防喉射水的人，而控方就指法庭可透過片段辨認及對比，指楊當天曾指罵及挑釁白衣人群，實質在場支持他人以壯大聲勢。
法官陳廣池最後作出裁決，表示法庭考慮的重點是控罪所指地點及時間，並要考慮關鍵時間外發生的事情，經考慮所有證據的整體性後，裁定所有被告表證成立，均需答辯。而就未來審期安排方面，法官認為被告及其家人均承受壓力，故望盡快作處理，否則對各人並不公平。
本案7名被告分別為林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）。
案件編號：DCCC1106/2020
記者：吳婷康 編輯：潘加晴