由言語治療師總工會製作的《羊村》系列繪本，被港府定性為「煽動刊物」；一名38歲男文員，就被指在今年3月從海外輸入6款合共18本《羊村》系列刊物，遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪，為該罪行首次被用作檢控。男子本周五（6日）在西九龍裁判法院承認控罪，辯方求情時力陳，被告僅按上司指示協助收取涉案刊物，角色相對被動，亦無證據曾作分發。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德判刑時就指，涉案繪本以狼比喻中央，旨在抹黑中央為「邪惡橫蠻侵略者」，認為若煽動思想成功滲透年幼一輩將造成跨代影響，而被告夥同他人跨境輸入刊物，變相助長海外人士繼續出版，散播危害國安信息，把被告判囚4個月。
辯方求情指被告角色相對被動
本案被告為報稱任職文員的梁俱銘（38歲），而涉案的刊物，分別為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》、《羊村清道夫》、《羊村投票日》、《羊村建築師》及《羊村日報》，其中每冊書各3本，總數共18本；控罪指，被告於或約於2023年3月7日在香港連同「蔡榮達」輸入上述刊物。
辯方求情時指，被告於案發時，在財務公司任職低級職員，而控罪指稱的人士「蔡榮達」則是被告的上司；根據被告與蔡的通訊紀錄，被告僅按對方指示協助輸入涉案刊物，有關刊物非由被告擁有，指被告角色相對被動，參與程度低；另涉案煽動刑物數量相對少，又指若套用毒品案的述語，僅屬「自用」性質，沒有證據顯示被告曾把刊物分發，而重犯機會亦極低。
控方修訂案情 沒證據顯示被告具煽動意圖
辯方又特別提及，著法庭留意控方修訂了案情，顯示被告知悉涉案刊物具煽動意圖，從而輸入有關刊物，惟強調被告主觀上沒有煽動意圖。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德就指，控方沒有修訂控罪詳情，當中仍是指控被告輸入涉案刊物具煽動意圖，並關注兩者並不脗合，惟重申不會干預控辯雙方間的商討，同時接納被告角色相對被動。辯方回應時重申，沒有證據顯示被告具煽動意圖，控方亦確認只是有關刊物具相關意圖。
辯方之後引述由被告親撰的求情信，表明知悉自己在案中有不可推卸的責任，亦明白只要做錯一步將後悔終身，承諾痛定思痛。又提到被告在案發後曾參與「全民國家安全教育日」認識國家安全，望法庭一併考慮案發時的社會氣氛已回復平靜。
官指法庭已作裁定 被告是明知故犯
蘇官判刑時指，涉案繪本透過不同社會事件或骨幹，以狼比喻中央，旨在抹黑及醜化中央政府為「邪惡橫蠻侵略者」，當中充斥歪曲觀念及不盡不實信息，意圖向心智未成熟兒童散播對中央的憎恨、藐視及叛離，且以年齡低至4歲幼童為目標讀者，認為罪責應較重；又指若煽動思想成功於思想脆弱的年幼一輩植根及滲透，影響可延至跨代。他續指，涉案其中3本繪本已被法庭裁定屬煽動性刊物，其餘3本內容如出一轍，認為任何明理者都應知悉是屬煽動性物品，管有即可能犯罪；而在此情況下，被告仍明知故犯夥同他人從英國輸入有關刊物，變相助長身在海外的人士繼續製作、印製及出版刊物，令危害國安的信息繼續散播。
蘇官指，辯方強調沒證據顯示被告曾分發，而擁有者另有目的法庭亦不作揣測，惟此僅是不構成加刑因素而非求情理據，但接納被告非主動要求輸入刊物，不屬始作俑者，本案可能屬單一事件，終採納以6個月為量刑起點，在給予被告因認罪而獲得三分一刑期扣減後，判被告入獄4個月。翻查資料，案件於今年9月初首次提堂，被告不獲保釋，被告現時已被還押約一個月，料被告續須服刑約一個半月左右才可獲釋。
收件地址為經營貸款業務公司辦公室
案情指，在2020年6月4日至2021年3月23日時，香港言語治療師總工會出版了3本「羊村」系列的煽動刊物，包括《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，工會5名理事最後因「串謀刊印、發布、分發、展示及／或複製煽動刊物」罪被捕，於2022年9月被裁定罪成，而案件的裁決理由已上載司法機構網站讓公眾查閱。
及直今年3月7日，海關截查一個由「Wing Tat Choi」從英國輸入香港的包裹，包裹指定收件人為「John Choi」，海關發現包裹內有18本書，除上述的《羊村》系列外，另有《羊村投票日》、《羊村建築師》及《羊村日報》。警方翌日喬裝人員將包裹送至收件地址，發現該處為經營貸款業務的公司辦公室，當時被告代「John Choi」簽收包裹。
手機通訊紀錄反映被告知悉包裹內書本具煽動性質
案情指，案中檢獲的18本繪本均以「羊村2.0團隊」名義製作，據印在書封底的資料，4至7歲兒童建議由家長陪同閱讀，7歲以上兒童則可自行閱續。刊物均圍繞「羊村」與「狼村」間敵對的主題，而羊是主角，為被壓迫且善良的一方；狼則為敵人，是邪惡侵略者。
警方同月13日突擊搜查有關地址，在經理桌上發現有關刊物，並以「管有煽動刊物」罪拘捕被告。被告警誡下稱自己並非「John Choi」本人，而「蔡榮達」即「Pan Choi」則是其前同事，指對方以電話通知他代收包裹，並照對方吩咐拆開，並對刊物內容全不知情。
而警方檢取被告兩部手機，其中在Signal群組內，一名叫「Pan Choi」人士曾發布有關《羊村》出版人被捕的新聞及書本的PDF檔案；另在WhatsApp群組中，就有被告與「Pan Choi」討論郵寄《羊村》來港，被告答應協助收取包裹的對話，兩人認為以普通空郵被截查機會較低，並同意以化名作指定收件人。
此外，當「Pan Choi」於今年1月向被告發送準備寄書的照片時，被告曾回應指「我會向國安（處）的警察舉報，（讓他們）拘捕你」，反映被告清楚知悉包裹內是《羊村》系列書本及具煽動性質，故被告連同蔡榮達、別名為「Pan Choi」及「John Choi」的人，均知悉書本是具煽動意圖的刊物並作輸入。
案件編號：WKCC3796/2023
記者：吳婷康 責編：李世民 網編：江復