一名報稱任保安員的男子，被指在2020年12月於網上社交媒體平台，留下「集結幾十萬人衝入警總暫（斬）殺鄧炳強和警察高層」等言論，因而被控一項「煽惑他人有意圖而傷人罪」，男子否認控罪，經審訊後周三（24日）在區域法院被裁定罪成。被告沒有申請保釋，須還柙至下月7日判刑，期間法庭為男子索取感化及社會服務令報告。
官強調「發噏風」不能用作刑事免責
被告周健國（52歲）報稱為保安員，被控於或約於2020年12月3日，在香港意圖使香港警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑他人非法及惡意傷害該等香港警務人員。案情指，被告當日在時任立法會議員林卓廷的Facebook專頁，一則關於黎智英被控的帖文下留言，內容包括「如果能集結幾十萬人衝入警總，暫（斬）殺鄧炳強和幾個警察高層，佢地就不會有咁高氣燄。唯一方法，以暴易暴。」以及「香港人太斯文了，不可能以和平手法對付暴政，由其是中共」。被告同日獲朋友告知網上有人對他公審，並稱要報警拘捕他，他遂將自己的Facebook帳戶刪除，並移除手機中的Facebook應用程式。被告在庭上自辯時稱，當時腦中想出來就直接寫留言，只是突然「扯火」罵兩句，強調他沒有意圖傷任何警察。控方確認警方於2020年12月4日已未能查閱到有關的留言。
法官李慶年裁決時指，本案核心議題為被告發放信息時，是否有意圖透過有關信息煽惑他人，如有關人士付諸實行，會導致他人身體受嚴重傷害。法官認為，被告證供不可信亦不可靠，庭上證供跟錄影會面招認有關鍵矛盾，指被告曾提及在發出涉案留言時沒仔細思考内容，指當時「好暴躁，好擔憂小朋友有冇學壞」，但涉案留言内容明顯帶煽動性，會教壞小朋友，是前後矛盾。
法官指，難以接受被告作為有從商經驗及心智成熟的成年人，以「發噏風」，「講完就算」開脫罪責，直言是「匪夷所思」，強調「發噏風」不能用作刑事免責，又指不接納被告聲稱在與警方錄影會面中，有些答案是「創意」以應付警方的問題，認為被告的說法牽強；而被告在錄影會面的說法，顯示他不滿政府和警隊，亦不滿黎智英被捕。
官指網上發文涉「8個步驟」 被告清楚知道及有意圖透過其留言煽動
對辯方指留言屬被告魯莽舉動，法官認為不能用以淡化留言的煽惑性，考慮涉案留言的前因及被告與網民間的互動後，認為被告發出涉案留言並非魯莽的行為，是「經過思考，化為文字，組織字句，並送出留言」，當中至少涉及「8個步驟」。並指如想表達心中憤怒，可選擇在「志同道合」的群組私訊發洩，而非在社交平台發放訊息。法官續指，涉案留言在公開社交平台發放，可供任何人閱讀，留言内容清晰，加上留言帖文的上文下理，顯示被告清楚知道及有意鼓勵他人針對警隊高層，及以暴力解決問題，對象包括能閱讀公開留言的網民，因此裁定被告罪名成立。
辯方大律師求情時指，被告基本上同意控方所有案情，沒浪費法庭時間；另被告患「適應障礙症混合焦慮與抑鬱症狀」，案發時沒顧及自己行為所帶來的後果。辯方表示會準備相關案例及被告親友的求情信，讓法庭作判刑考量。由於被告沒申請保釋，須還柙由懲教署看管至2月7日判刑，法庭並為被告索取感化及社會服務令報告。
案件編號：DCCC452/2022
記者：吳婷康 編輯：李家明