5名男女被指在新冠疫情肆虐期間，在Telegram群組倡議「屠殺」警員、公職人員及防疫人員等，被控串謀有意圖傷人等罪，當中4名男子去年12月已認罪，還押至周四（29日）在區域法院判刑，分別被判入獄16至38個月。
4名被告為報稱倉務員的陳思諾（35歲、案發年齡，下同）、李浩源（17歲）、報稱為電腦技術員的黃澦羅（36歲）及蔡啟棉（19歲）。他們均承認於去年2月8日至5月7日在香港，意圖使他人身體受嚴重傷害而一同串謀非法及惡意傷害他人。至於同案原另有一名16歲張姓女生被告，經審訊後被裁定串謀傷人罪罪名不成立，可當庭獲釋。
官批被告煽動他人以武力破壞政府的統治權
法官練錦鴻判刑時指，各被告當初可能無意圖合謀傷害執法人員、公職人員及市民，僅屬幼稚的宣洩，但在爭相討論、互相鼓勵之下，協議開始成形，若警方無及時採取拘捕行動，相信會對社會帶來更實際的破壞，考慮陳的角色後，就「串謀有意圖而傷人」罪採納42個月量刑起點。
至於陳另面對的煽動罪，涉及13則煽動帖文，法官認為除詛咒當權者、願意配合防疫措施的市民，即其口中的賤民之外，其實同樣是以不滿防政策為藉口，煽動他人以武力破壞政府的統治權，直言「其帖文中無可見的政治理念，而純是對其他人的仇恨，這其實和普通恐怖份子沒有太大的不同」，最終以監禁15個月作為此罪的量刑。
法官續指，雖然陳並非名人，影響力並不大，但他年紀不輕，同時管理兩個平台，絕非一時衝動，雖然帖文不見其政治理念，但作用是挑撥社會中仇恨政府告國家的情緒，給予認罪扣減，以及經整體量刑後，判處他監禁38個月。
一被告案發時不足18歲因年輕獲酌情減刑
至於次被告李浩源，練官稱他並非在群組建立的首日加入其中，但他提議製作汽油彈、槍械及爆炸品，最終與其他成員達成協議，以武力破壞政府，參與程度並不低，但刑責非最嚴重；李另在兩個平台發布煽動訊息，討論及製作武器。練官又提到，李案發時不足18歲，法庭明白在熾熱的社會氣氛之下，年輕人入世未深而受影響，「但年輕並非一個身分，亦非成就，更非任意妄為之後作為免責的藉口」。除認罪折扣外，另就李的年輕酌情減刑3個月，判處他監禁29個月。
就被告黃澦羅及蔡啟棉面對的「串謀有意圖而傷人」罪，法官指黃雖無提出複雜計劃，直接提議襲擊任何人，但其加入實際鼓勵了其他參與者，不過同意二人的參與程度較低，採納24個月量刑起點，蔡因認罪可獲三分一扣減，判囚16個月。黃則另外面對的3罪，分別為煽動、管有危險藥物、無牌管有槍械及彈藥罪，法官經整體量刑後，判處他入獄24個月。
案情指，陳於2022年2月新冠疫情肆虐期間，建立一個名為「寧願站著死 也不跪著生存」的Telegram群組，內有14名成員，倡議以極端暴力手段攻擊警員、公職人員、防疫人員及支持防疫政策的市民，而陳在群組內揚言要殺死所有「懷有奴隸思想」的人；李就曾在群組內詢問他人有否雙氧水、天拿水等物資，以製作爆炸品；黃就曾鼓吹仿效上海居民用刀傷害防疫人員，蔡就積極參與籌劃武裝鬥爭，提出應該備存武器，商議如何入手及存放武器。而李和黃另曾在Signal群組「工程研究所」等討論研發武器。警方於2022年5月7日在各人住所內或附近把4人拘捕，並檢取各人手機。
案件編號：DCCC1016/2022
記者：吳婷康 編輯：李榮添