一名現年21歲患有自閉症及輕度弱智的男生，被指去年在Facebook發布多則帖文涉及殺警及特首，早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」，周三（12日）在區域法院判刑。法官林偉權指被告處境特殊，相信犯案時受嚴重精神困擾，認為現時被告更需要是支援及輔導，判處被告12個月感化令。被告另須遵從感化官指示，強調並非代表有精神問題的人犯法便毋須受罰，解釋被告已被還押7個多月，對他而言已是相當懲罰及阻嚇。
母親求情信表自責
本案被告為陳俊浩（現21歲），被控於2023年9月13日至10月10日期間，在香港意圖使公職人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他身分不詳的人士，非法及惡意導致該等公職人員的身體受嚴重傷害，他在去年10月底被捕後一直還押。
辯方今呈上被告母親撰寫的求情信，提到自己沒盡最大努力監管兒子，並把兒子違法歸咎自己，望法官給予兒子機會。法官林偉權聞言就表示，從感化官報告所見，被告母親已盡心盡力並付出最大努力監管被告，如提醒被告刪除其Facebook帳戶，直言「俊浩特殊情況有不足之處，但不是來自媽媽，是來自俊浩本身情況，支援及輔導的不足」，又著被告媽媽不用把責任放在自己身上。
法官籲被告不要再讓母親擔心
法官又指，留意到報告提及被告有悔意，已明白過錯，建議被告接受12個月感化令，並施加多項條件，包括奉公守法、行為良好，遵從感化官在生活、工作、學習上給予的指示，亦須參與合適活動，定時覆診及服藥，避免接觸無謂的網上資訊；辯方就指被告已明白感化的意思。法官之後詢問被告已被還押多久，被告回應指已還押7至8個月，法官再問被告：「想唔想被困耐啲？」被告表明「不想」及稱「知錯了」，又指知道媽媽擔心，不想再讓她操心。
法官續向被告表示：「你身體係有啲問題，但係每個人都有啲問題，唔好用呢個做藉口」；又提到網上不是虛擬世界，而是等同現實世界，非「鍾意做甚麼都可以」，即使有人在網上「亂說話」亦建議被告不要附和或讚好，被告就回答：「唔做喇！」法官最後著被告「乖點」，多看網上有益資訊、多讀書及學習手藝，「試試搵啲事做，幫輕屋企，幫輕媽媽。」
曾因試圖進入政總遞信 涉襲警被捕
法官之後引述被告的背景及求情，指被告患有自閉症及輕度弱智，5歲起在兒童精神科接受治療，18歲後轉至成人精神科跟進，須定期覆診，每天服用血清素及情緒藥。2022年下旬因試圖非法進入政總遞信，被指控襲警被捕，接受1個月的精神治療後回家，約10個月後再因本案被捕，至今被還押7個多個月。
法官引述求情，指被告在網上接觸反政府及針對警察的資訊，因而變得激動，並發布涉案帖文，當中被告在自己Facebook版面發布的內容只涉及詛咒警察，其他涉及煽惑殺警及特首的內容則在他人Facebook版面發布；又指被告只是附和他人，沒有證據有預謀犯案，加上不久即被捕，在被捕前兩天刪除帳戶，能煽惑他人傷害公職人員的可能性低，同意判處有精神健康問題者感化或治療，更能保障公眾及被告利益。
官強調非代表有精神問題者犯法毋須受罰
法官又透露，兩份精神科報告顯示被告接受藥物治療後，精神情況得以改善，情緒亦平穩下來；又稱報告認為毋須判被告強制醫院令，但要持續覆診及服藥。而感化報告就指被告母親盡力教導被告，但條件及能力有限，實在需要支援，認為被告可接受帶有條件的感化令。
法官最後指，被告處境特殊，相信案發時受嚴重精神困擾，加上本身患自閉症及輕度智障，在社交媒體負面資訊影響之下不懂判斷是非，作出了狂言妄語，所犯的不是輕微罪行，但認為可依照感化官建議判12個月感化令，這樣對被告、其家庭及社會都更有益，但強調不是說有精神問題的人犯法便毋須受罰，解釋因被告事實上已被還押7個多月，對有特殊情況的被告而言，已是相當懲罰及有阻嚇力，現時被告更需要的是支援及輔導，以免重犯。
案情指，被告以名為「Guinn Somi」的Facebook帳戶發布涉案12則帖文，包括「黑警死X咗，光復陳特首 時代革命，光復11月特首」，有帳戶留言回應「已報國安」；被告同日在另一Facebook帳戶「Tony Wong」的版面上發布相同內容。同月，被告先後3次到該用戶的版面發布帖文，並提到「首先殺警察，延（然）後殺特首」；另往另一用戶版面發文指「殺狗，殺死黑警超」。
此外，被告又在他人版面發文，提及「闖入立法會、闖入政府總部、闖入特首辦」等，以及「6萬多個必須持有手持武器闖入政府總部立法會特首辦」等內容；另又曾發文問對方若然「殺狗」成功有否私家車協助逃走。被告被捕後，在警誡下承認持有「Guinn Somi」帳戶，又指被捕前已刪除帳戶，而他透過網上認識並留言的兩名用戶，就不曾與對方見面。
案件編號：DCCC88/2024
粵語組報道 編輯：施芷珊