港警在去年5月，以「在網上發布煽動言論」拘捕4男1女，指他們涉在新冠疫情期間，於一個Telegram群組，鼓吹訴諸武力對抗政府及倡議「屠殺」警員、防疫人員等，其中4名男子周三（6日）在區域法院承認串謀有意圖傷人、無牌管有槍械、煽動等罪，須還押至明年2月判刑。法官直指案情嚴重，明言必會判監。
同案另一女被告不認罪將受審
4名被告為報稱倉務員的陳思諾（35歲、案發年齡，下同）、李浩源（17歲）、報稱為電腦技術員的黃澦羅（36歲）及蔡啟棉（19歲）。他們均承認於去年2月8日至5月7日在香港，意圖使他人身體受嚴重傷害而一同串謀非法及惡意傷害他人。
此外，陳另承認1項「作出一項或多項具煽動意圖作為」罪，涉及在Instagram上作出煽動；李及黃則承認1項「串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，涉及在Signal及Telegram 群組上作出煽動；而黃澦羅就另承認管有危險藥物及無牌管有槍械及彈藥罪，涉及管有1.98克草狀大麻及內含微量四氫大麻酚的固體、及無牌管有1支弩及3支箭。至於同案另一名16歲張姓女生，早前已表明擬不認罪。
涉案群組有逾 2000 項帖文串等廣傳
案情指，案發為新冠疫情期間，政府正實施防疫措施，一個名為「寧願站著死 也不跪著生存」的本土激進Telegram群組於2022年2月成立，最初為公開群組，後來重設為私人群組，共有14名成員，當中首被告陳思諾為群組建立人及管理員，其餘被告均為群組成員。
陳在群組內積極帶領討論，抹黑防疫政策，如指健康碼為「大監獄」，又揚言要屠殺懷有「奴隸思想」的人，包括警員、協助抗疫的人及支持防疫政策的市民，建議有需要向人攻擊時「一刀劏頭」，又曾在群組內討論網上買刀及鼓吹「大屠殺」和討論實施「大型爆炸」等。
案情續指，次被告李浩源提出以天拿水、香口膠及玻璃瓶製造爆炸品，又與成員商議策劃「大屠殺」並詢問火藥的型號及攻擊目標，並鼓吹要採取實際行為而非流於討論；第3被告黃澦羅就鼓吹效彷上海居民用刀傷害防疫人員，又指應「食咗」協助推行防疫措施的公職人員；第5被告蔡啟棉則為群組另一管理員，積極討論如何使用武器策劃攻擊，包括提議使用小型飛斧「遠攻」，以及以3D打印槍械及用航拍機作空襲等。而該群組有逾2000項帖文串、相片及短片廣傳。
部分被告辯稱「一時衝動而發文」
警方於2022年5月7日在各人住所內或附近把4人拘捕，並檢取各人手機，同時在部分被告家中搜出涉案武器及毒品。警方之後從首被告陳思諾的個人Instagram公開帳戶發現，發布共13則煽動帖文，而李浩源及黃澦羅就被發現加入了Signal群組「工程研究所」及TG群組「成就實驗所」，參與研發手槍、弩等各類武器的討論，其中黃曾提議從軍營搶武器、進行自殺式襲擊等。
4人在警誡下承認發表涉案帖文，其中陳思諾解釋是因不滿防疫措施而一時衝動發文，無意圖付諸實行；黃澦羅亦稱是一時衝動發文，又指製作涉案弩具純粹為貪玩及吸引女士，無意用於傷人；蔡啟棉就指自己為免被踢出群組才回應討論，非真心想買武器傷害警員。
被告另被涉管有危險藥物及槍械等罪
4名被告承認於2022年2月8日至2022年5月7日期間，在香港意圖使其他人身體受嚴重傷害，而一同串謀與其他不知名人士串謀非法及惡意傷害另一些人。陳思諾另承認作出一項或多項具煽動意圖的作為罪，而李、黃二人就承認串謀作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。此外，黃澦羅另承認管有危險藥物及無牌管有槍械及彈藥罪。
處理案件的法官練錦鴻，把案件押後明年2月2日判刑，期間4名被告須還押候判，同時指本案案情嚴重，明言必會判監，只視乎刑期的長短。至於同案女被告，則否認串謀傷人罪，案件排期本月11日開審。
案件編號：DCCC1016/2022
記者：吳婷康 編輯：溫曉平 網編：江復