2019年反修例運動期間，有示威者在8月底包圍深水埗警署，期間有人疑曾向警署扔磚，多人當場被捕，其中一名男子之後「踢保」，惟在事隔3年半後最終被起訴暴動罪。該男子周三（13日）在區域法院認罪，法官強調暴動本身性質嚴重，而在警署外暴動「更不要得」，判被告入獄22個月。
被告被捕時手持行山杖及揚聲器
被告為報稱兼職電腦技術員的米奇雲（Kieran MILLER）（現年24歲），他被控於2019年8月29日，在深水埗警署對出的欽州街一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。
案情指，案發當晚約10時許，有60至70名示威者身穿深色衣物、戴口罩及頭盔，集結在深水埗警署外，其間叫喊口號；約1小時後，有人向警署投擲物品及照射鐳射光。警方其後用揚聲器向人群發出9次警告及展示藍旗，呼籲人群散去，但不成功。警方在晚上11時半後開始驅散示威者及作出拘捕，其間有警員發現身穿黑色上衣及戴口罩的被告，由欽州街向長沙灣方向逃跑，並一路大叫「走啊，有差佬」，被告最終在西九龍中心對開巴士站被警員截停，再與警員相繼倒地，被告掙扎但最終被捕。被告被捕時手持行山杖及揚聲器，另揹著一個內有6枝噴漆、圍巾及伸縮遮的袋。
官指本案不存在延誤 拒酌情作減刑
對於被告事隔3年半後才被起訴，控方透露被告於2019年當日被捕後獲准保釋，但他其後「踢保」，而警方在2020年5月決定再拘捕被告，卻未能聯絡而不果；至今年3月，在街上截查被告時才成功把被告拘捕。
辯方求情時力陳，被告事前沒有預謀，參與程度不高，身上物品亦非傷害性最高，又解釋被告被搜出行山杖，是因當時腳痛故需要用作輔助，並同意是被告自行決定「踢保」，但仍望法官可酌情給予減刑，強調被告一直沒有離開香港。
不過，法官林偉權就質疑：「咁又點？香港有幾百萬人，你期望警方用晒人力物力去搵一個咁嘅人？」不認為本案存在延誤，故明言不會就被告曾經「踢保」有所酌情而減刑。
強調暴動性質嚴重 警署外暴動「更不要得」
法官林偉權之後在休庭20分鐘後隨即判刑，並在判刑時指被告在案發時，雖然沒有向警署投擲物品，但攜有噴漆及行山杖，可用於塗鴉破壞或襲擊他人，強調暴動罪本身性質嚴重，而在警署外暴動「更不要得」，以3年作量刑起點，被告因認罪可獲三分一刑期扣減；另再就被告沒有案底，酌情予以減刑兩個月，最終判被告入獄22個月。
案件編號：DCCC334/2023
記者：吳婷康 編輯：溫曉平 網編：程皓楠