2019年反修例運動期間，有示威者在10月13日傍晚於將軍澳，包圍及「私了」一名便衣警，警方事後拘捕6名男女，控以非法禁錮及暴動等罪，6人分別認罪及受審後被裁定罪成。其中5人周三（11日）在區域法院面對判刑，法官李俊文接納本案因事主警察身分而引起，但執勤的事主沒作出不當行為，被告把事主非法禁錮，為案中最嚴重的情節。不過，考慮到涉案一男一女為夫婦關係，須照顧3名年幼子女，而案件至今歷時4年，故酌情減刑，最終判5人監禁7至37個月不等。
同案另一13歲男生排期本月20日判刑
涉案5名被告為劉文全（30歲，技工）、林芷瑩（32歲，文員）、盧嘉欣（21歲）、吳婉菁 （24歲，保險經紀）及雷藝佳；其中劉、林二人為夫婦。
劉文全承認非法禁錮、對他人身體加以嚴重傷害及暴動共三罪，分別被判監9個月、20個月及30個月，總刑期為30個月；林芷瑩承認一項非法集結罪，被判監7個月；盧嘉欣就面對一項非法禁錮及一項非法集結罪，均被判囚10個月，總刑期亦為10個月；吳婉菁則承認暴動及有意圖傷人，均被判刑27個月，總刑期亦為27個月；雷藝佳則承認在非法集結中使用蒙面用品、非法禁錮、有意圖傷人、暴動共4罪，分別被判監1個月、12個月、36個月及37個月，總刑期為37個月。至於同案一名13歲黃姓男生，早前承認非法禁錮、傷人、暴動及非法集結中使用蒙面物品共4罪，案件排期本月20日判刑。
官接納案件 沒有預謀情節屬較輕微
法官李俊文判刑時指，案發當日涉案非法集結歷時只有7至8分鐘，涉及數十人，事前沒有計劃，而之後發生的暴動歷時僅2分鐘，涉及30多人，未有造成地方破壞亦沒有人受傷，情節在同類案件中較輕微，又指衝突源起，是有人懷疑涉案便衣警員的身份，令事主遭本案6名被告在內的30至40人包圍，而在發生非法禁錮及非法集結約7至8分鐘後，事主即被被告劉文全、吳婉菁、黃姓男生等人暴力對待，令集結演變成暴動。李官強調，警員當時正在執勤，沒有任何不當行為，其安全理應受法律保護，雖然接納暴動沒有預謀，屬即興發生，惟法庭仍須就此予以嚴厲譴責。
李官又指，非法禁錮及非法集結均屬即興發生，不涉預先計劃，在此階段涉及相對輕微的暴力，被告沒對事主作實質綑綁、折磨及侮辱，但情節嚴重之處在於數十人把執勤警員包圍，迫使對方交代身分及交出隨身物品檢查，有人亦與事主發生肢體碰撞，過程中更有人手持鎚子。
案件歷時 4 年各被告均獲酌情減刑
就辯方求情時稱，被告劉文全跟太太、即次被告林芷瑩育有一名未滿1歲的兒子，二人另須撫養林與前夫所生的兩名女兒，李官就經考慮後，由於兩人是3名年幼子女的經濟支柱，而案件至今歷時達4年，兩人除可獲認罪而獲得的四分一到期扣減外，亦酌情再減刑3個月，把劉監禁30個月，而當時在場向事主叫喊的林則被判入獄7個月。
至於同在審前認罪的被告吳婉菁，李官指她曾以鎚子擊打事主右腿及下身多次，惟沒有對事主造成重大傷害，除認罪扣減後，亦就其良好背景及案件至今歷時4年再酌情減刑，兩罪共判囚27個月。
而經審訊後被定罪的兩名被告，李官指早前已裁定被告雷藝佳主要保護吳婉菁並鼓勵對方犯案，角色較次要，罪責算輕微，考慮雷承認部分控方案情，以及案件歷時4年等因素，酌情再減刑3個月，判處總刑期為監禁37個月；而盧嘉欣屬口頭鼓勵者，角色次要，雖不獲認罪扣減，但因承認大部分控方案情及有良好背景等，亦獲酌情減刑2個月而判囚10個月。
案件編號：DCCC431/2020、DCCC432/2020、DCCC433/2020、DCCC442/2020、DCCC443/2020（已合併）
記者：吳婷康 責編：李榮添 網編：程皓楠