「黎智英案」周五（22日）續審，李宇軒談及2019年到美國遊說詳情，並在網上公開「制裁報告」。李又指，曾兩次與陳方安生會面，被問及「end game」及「road map」，惟會面「冇結果」。另李確認在團隊中主力負責國際遊說工作，他提及於2020年，曾帶時任日本議員視察中大2號橋衝突後的環境；及後曾協助把一個跟香港相關的人權法案轉交該議員。
美國國會見議員有多人同行
就李宇軒供稱於2019年12月，曾到美國國會山莊與多名參議員Rick Scott、Ted Cruz、Todd Young 及 Marsha Blackburn等會面，李周五再透露同行參與會面人士包括「Sonia」、「Veby」及「Diana」等，其中「Sonia」為曾被性侵的女生，負責講述香港示威及「佢畀人性侵嘅故事」，而「Veby」是「印尼爆眼記者」，另「Diana」是空姐，負責講述航空公司向員工施壓的情況。
李早前供稱，2019年監選團訪港時曾與民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生及英國上議院議員Lord David Alton等人曾在酒店會面，控方問李之後有否再與陳方安生見面。李又憶述，於2019年底或2020年初，曾獲時任英國駐港總領事賀恩德邀請到對方家中，並與陳方安生、李柱銘、莫乃光及郭榮鏗會面，就香港民主表達意見。李解釋獲邀原因是他作為「後生嘅一個generation」提供意見，會面有談及《中英聯合聲明》但不記得詳情。
跟陳梓華及「攬炒巴」線上會議商討分工
李續指，陳方安生於2020年初在其私人辦公室再與他及陳梓華會面，並問及兩人「最尾想點樣做」，兩人答不到實質的「road map（藍圖）」。李指陳方安生當時表示香港已發生很多示威集會，「咁嚟緊大家如果有end game（終局），你哋想點樣達到呢？」但他跟陳梓華無法確實回答，故認為該次會面沒有結果。
李又在控方關注下透露，陳梓華本與陳方安生認識，相信是獲邀會面原因，但不知陳梓華說了甚麼令他亦獲邀請。
李之後指，陳梓華、「攬炒巴」連同他曾進行線上視像會議，是他首度知悉「攬炒巴」是劉祖廸，會上陳梓華指劉祖廸會繼續做「精神領袖」，陳自己就負責香港的在地工作，而他則繼續進行「國際線」遊說，而區分角色目的是為推進香港爭取自由民主的運動。至於他有否依從會議共識行事，李指繼續做國際遊說「其實同我本身做緊嘅嘢冇分別」，「即係講咗等於冇講過」，反問「算唔算in accordance to 佢（跟從陳梓華）講嘅嘢？」並確認至被拘捕當日一直參與國際遊說工作。
向日本國會議員轉交跟港相關人權草案
控方其後問及日本的國際遊說工作，李憶述曾在2019年12月，與兩名日本共產黨議員井上哲士及山添拓在日本會面，並展示已使用的催淚彈彈頭，又講解有關香港的情況；他又在2020年1月，與時任日本眾議院議員高井崇志及其妻在港會面，講述香港民主情況，並帶兩人視察衝突過後的香港中文大學2號橋環境，另與時任區議員李軒朗會面。
控方一度關注他在日本之行有否先與陳梓華討論，李指自己曾向陳透露與哪位議員見面，陳回應「Ok，加油，Good luck」；而在會面後，就不記得有否特別再傾談討論。
李續指，有一個名為「swhk@japan」的日本港人組織，當中一名成員「katatsukihayashi」在2020年時，曾草議了一個香港相關草案，他指對方曾修讀法律，對日本法律較熟悉，他就協助把該草案轉交高井崇志，望諮詢意見。控方庭上展示相關電郵串，顯示李於2020年1月7日向高井崇志轉發由「張亦晴」草議的人權法案，高井回覆指會與時任眾議院議員菅野志里櫻討論有關草案。李解釋這樣做是希望議員若認為草案合適，能在國會提出，但自己沒看過草案內容。
法官李運騰質疑指，為何會自己沒看過的草案推薦給日本國會議員；李解釋，因他相信「張亦晴」草議的草案，並指電郵用意只是把「張亦晴」介紹予高井崇志，好讓兩人直接討論草案。
審訊下周一（25日）續。
案件編號：HCCC51/2022
記者：胡彗藍（多倫多） 編輯/網編：畢子默