因在街頭拉奏《願榮光歸香港》而被多次票控的「二胡伯伯」李解新，被控三項「沒有許可證而奏玩樂器」罪，周四（26日）於九龍城裁判法院再次提堂，控方庭上表明決定繼續檢控，並將傳召專家證人出庭，以說明涉案歌曲與社會事件相關，或令現場「引致其他事件發生」。
同樣是因為在街頭拉奏《願榮光歸香港》，李解新曾於去年10月獲法庭判其罪名不成立，但他另涉多宗同類案件尚未處理。在周四的案件，被告繼續沒有聘請律師自行應訊，庭上質疑控方繼續檢控「政府資源就這樣被白白浪費」，又指就算最終罪成，自己最多都是被判罰款2000元。裁判官余俊翔最後批准控方申請，把案件押後至3日23日作審前覆核。
專家證人將說明演奏或令現場「引致其他事件發生」
控方在庭上表明，決定繼續檢控，並無須新增控罪，但因應較早案件的裁決，會在案情中增加指控內容，又透露控方將傳召11名證人，包括一名街外證人、7名警員及兩名專家證人，故需要申請押後以準備專家證人有關演奏內容的證供。
至於專家證人證供與控罪元素之關係，控方庭上指出，專家證人屆時將就演奏內容說明是跟社會事件相關，或會在演奏現場「引致其他事件發生」，並欲以此證明，被告的演奏沒有合理辯解。
被告指政府資源被白白浪費 反問旁聽公眾「值得嗎?」
一直沒有聘請律師代表應訊的李解新，繼續在庭上親自陳詞，用普通話回應指本案屬簡單案件，與西九龍法院的同類案件「只是在不同地點」，而案情相同，認為西九龍法庭早前已就案件有明確定案，判他罪名不成立，繼而不滿指自己「現在我已是第三次站在這裡，政府資源就這樣被白白浪費，所以我強烈要求案件今天定案。」
他之後一度轉身面向旁聽席反問：「就算我有罪，最多都是判罰2000元，大家覺得值得嗎？」
裁判官余俊翔就解釋，指本案案情、事發地點均與西九龍法庭審結的一案不同，而檢控屬控方決定，強調法庭需要對各方公平，由於需要給予控方時間舉證，故難以在即日定案，並形容是「太倉猝、不切實際」，建議被告先閱讀控方新增的文件，再待審前覆核時討論。李之後表示尊重法庭決定，沒再作爭辯。余官就宣布把案件押後至3日23日作審前覆核。
資料又顯示，李解新另亦涉及多一單同類案件，因3度在大圍站外及中環演奏《願榮光》歌曲，被控3項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」傳票控罪，案件本月初已於沙田裁判法院進行首次審前覆核，案件同需押後，將在2月28日作第二次審前覆核。
案件編號：KCS38409-38411/2021
記者：吳婷康 責編：方德豪 網編：劉定堅