港府去年行使「23條」，把前立法會議員許智峯、郭榮鏗及「香港議會」發起人袁弓夷等7人列為潛逃者，並展開「沒收犯罪得益」的法律程序。高等法院周一（17日）進行閉門聆訊，由《國安法》指定法官陳慶偉處理沒收令。
- 七流亡港人遭撤護照、充公「犯罪得益」 許智峯：港府多餘
- 【反送中5周年．專訪】放不下戰友．對家人愧疚 許智峯流亡3年半的路
- 流亡澳洲許智峯被滙豐禁領取強積金 涉款數十萬港元
- 【香港法庭】律政司入稟申請許智峯破產 明年1.23聆訊
據許智峯周一下午在Facebook發帖文指，法庭已向他頒下財產充公令，「充公我及我太太、母親在香港的財產」，及他「作為民事案件提告人存放於律師樓的trust money（信托款項）」，涉款80多萬港元。
他批評，「充公令荒謬絕倫，是不折不扣的侵犯人權行為」，實質要對他進行政治報復。
許智峯並質疑港府搬龍門，起初指控他挪用眾籌款項及洗黑錢，但調查後發現眾籌資金原封不動存放於律師樓，就改口稱其「危害國安而得益」。
他又透露國安警調查時曾寄信到其在澳洲工作的律師樓，通知他出庭，「擺明是想滋擾我在澳洲的僱主」；不過其僱主並不介意，「歡迎國安繼續來信做個筆友」。
早在2020年，許智峯及其家人在香港的銀行帳戶已突然被凍結，當時港警稱許智峯涉及挪用網絡眾籌取得的資金，利用親人帳戶處理涉案款項。而據港府去年12月指，有充分證據證明許智峯曾經干犯危害國家安全罪行，並從中得益，包括在網上平台收取資金，又指他曾將其部分財產轉移妻子及母親。
港府：不存在「隨時、任意」沒收
港府同日晚上發近千字文反駁，「以正視聽」，並批許智峯「惡貫滿盈，身負多項刑事控罪」。發言人指沒收令的申請和發出都有相關嚴格條件，包括法庭須先信納已潛逃的被告人本可就有關的罪行被定罪，並裁定該被告人曾經從該罪行中獲利；也須釐定被告人干犯危害國家安全罪行的得益，和發出沒收令時可變現的款額。因此，絕對不存在所謂可以「隨時」或者「任意」沒收私人財產的情況。
許智峯：為何家用變成「犯罪得益」
就港府指在被起訴日期六年前起計的以後任何時間作出饋贈，「受饋贈人所持有的財產可被視為被告人的可變現財產，並予以沒收」；許智峯周二（18日）再駁斥，自己總共把250萬元給太太及母親，平均每月才分別給了1萬多元家用，與自己當時作為議員的收入非常相稱；加上離港前自己根本沒有Patreon 戶口，反問為何家用變成「犯罪得益」及「財產轉移」。
他批評港府作為「暴政獨裁者」，「抄家便大方抄家吧，連坐就連坐吧，香港人看得非常明白」。
編輯：溫曉平 網編：池煥衡