台灣陸配網紅劉振亞在其影音頻道「亞亞在台灣」，涉發表武統言論，移民署認定違法，廢止她在台「依親居留許可」。劉振亞指控當局「侵害她言論自由」，民間亦出現「民主社會不能因一句說話而剝奪別人權利」的聲音。不過內政部長劉世芳反駁「言論自由不是天上掉下來的禮物」；學者亦認為，國際間共識言論自由並不包括鼓吹戰爭，不等同可以無限上崗。
劉振亞在自己的社交媒體頻道影片說：「只要祖國大陸不念同胞情，往死裡打的話，半小時基本上都是廢墟了。離開家太久了，好言相勸不回來，非得拿黃荊條子抽到你身上嗎，最後還是要乖乖的哭著回家。何必呢？」
已嫁到台灣的湖南人、網紅劉振亞，不時在其抖音、YouTube「亞亞在台灣」，自拍網路影片發表武統言論，因涉及煽動敵對情緒，近期被另一網紅八烱檢舉。她本人上周四（6日）證實被移民署約談：「台灣公眾人物天天都在說解放軍如何如何，都可以在公共頻道上傳播，為甚麼我發表自己的看法就不行。那台灣所謂的言論自由又是甚麼？」
她續批評，搞台獨、民主對立、分裂台灣同胞情感的人才是真正危害台灣社會的人。
移民署：有危害國家安全或社會安定之虞
至周二晚（11日），移民署發聲明指劉振亞「有危害國家安全或社會安定之虞」，違反兩岸人民關係條例，因此廢止她在台依親居留許可，且5年內不可再申請依親居留。
對於劉振亞批評台灣是否有言論自由，內政部長劉世芳周三（12日）反駁：「所有台灣人都知道，言論自由不是天上掉下來的禮物，也不是武力、統戰或者是武力侵犯台灣的籍口。」
今次事件亦帶出台灣作為民主社會，在言論自由及國家安全之間如何取得平衡的疑問。台灣東吳大學政治系兼任副教授吳建忠認為，公民與政治權利國際公約第20條列明，任何鼓吹戰爭或仇恨等都應以法律禁止：「言論自由並不是無限上崗，有一些內容是必須要禁止。她來台鼓吹戰爭的言論，我想這個不是台灣所謂言論自由可以允許的部分。歷經中共的滲透、威脅後，其實台灣現在對於言論自由裡面是有明確的定義，也包括不能造謠。」
只是遣送回國非刑事檢控 媒體人：相當客氣
日本資深傳媒人矢板明夫也表示，曾經有很多台灣人如李明哲、李孟居、富察等人因言論或莫須有的罪名被中國剝奪了自由，相比下「將擁護武統台灣的中國籍配偶遣送回國，已經算是十分客氣了。」
在台港人赴湯對於今次當局的做法也表示認同並希望加強修法：「但是修改法律不應只包括陸配或香港人，其實應該包括所有在台灣居住的人，他們應該享受言論自由的同時，亦要保障這個言論自由不會受破壞。」
國台辦周三回覆事件則將矛頭指向民進黨，批評當局用盡手段打擊不同立場的聲音，並斥檢舉人、網紅八炯「為虎作倀、必遭嚴懲」。
編輯：李榮添 網編：程皓楠