今年1月，隨著美國最高法院對TikTok的封禁令生效，數以萬計的TikTok用戶紛紛轉向中國社交媒體平台小紅書（RedNote）。外媒調查指出，這一現象並非偶然，而是中國政府精心策劃的行動，通過親中網紅和輿論戰引導所謂的「TikTok難民」轉移至小紅書。評論指，各國應該意識到中國政府利用高科技數字極權手段，輸出意識形態的危險性，徹底封鎖這些中國應用程式。
相關報道
- 外媒：網信辦要求小紅書密切監控「TikTok難民」 加班審查降低中國用戶看到外國帖文
- 小紅書急聘英文審核員 「TikTok難民」不解為何刪帖封號
- TikTok指美業務售馬斯克「純屬虛構」 用戶紛轉投小紅書「避難」
- 探索小紅書之一：這裡的「美好生活」沒有政治
TikTok禁令後的迅速轉移潮
《外交學人》（The Diplomat）於周二（11日）報道，這場「TikTok難民」涌入小紅書的事件，並非單純的用戶選擇結果，而是中國政府精心安排的「轉移運動」。這一運動引發了外界對數字隱私、網絡影響力與安全等議題的關注。
2025年1月，美國最高法院維持了對TikTok的禁令，但在特朗普政府時期，該禁令被推遲並延長了75天。在這段混亂期間，部分影響力網紅與網絡名人開始宣傳小紅書為TikTok的最佳替代品。隨著這些宣傳的推動，小紅書迅速吸引了數百萬TikTok的原用戶。
精心策劃的數字轉移運動
這一現象始於2025年1月13日，TikTok禁令生效前一星期。到了1月14日，全球範圍內以「小紅書」（RedNote）和「TikTok難民」（TikTokRefugee）為標籤的社交媒體活動達到高峰。大量網紅自稱為「TikTok難民」，並在X等平台上大力推廣小紅書。
作為與TikTok相似的中國應用程式，小紅書的崛起與中美兩國正在進行的數字戰爭密切相關。小紅書這一名稱源自中國共產黨的象徵，儘管如此，宣傳者仍將其作為TikTok的理想替代品，並利用虛假信息淡化該程式的資料安全問題。
親中網紅與機械人行為的推廣
初期推廣小紅書的網紅可分為兩類：一是親中網紅，他們經常使用普通話短語如「你好」，並頻繁宣揚中國政府的政策及技術；二是類似機械人行為的帳戶，這些帳戶短時間內大量發布相關內容並重複使用相同標籤。這些行為被認為顯示出推廣小紅書，符合中國政府的戰略目標。
在X上，1月14日關於小紅書的帖文達到顯著高峰，超過1100條帖文中包含了「小紅書」關鍵字。這些帖文大多來自以親中立場聞名的網紅帳號，如@CarlZha、@thinking_panda、@LQniupitang等。
在Instagram上，1月15日，「TikTokRefugee」標籤的使用量急劇上升，超過830條帖文與該話題相關。這一趨勢與X上的高峰相吻合，顯示出數字影響力運動正積極推動小紅書成為TikTok用戶的下一個「避風港」。Facebook、微博和TikTok本身等其他社媒，也有類似的小紅書推廣活動。
中國留學生對該行動的質疑
在德國的中國留學生陸晨（化名）向本台表示，他在1月也注意到許多親中網紅帶風向，並開始對這一現象產生懷疑。
陸晨說：「當時我也很奇怪，無論是在推特上，還是在Instagram上，到處都是『TikTokRefugee』的標籤，把這個話題炒的很熱；再後來看到很多親共網紅下場宣傳，就開始有懷疑，這應該不是簡單的用戶選擇，而是中國政府引導性的推動。」
小紅書的隱私風險與安全隱憂
這些有目的的影響力運動直接導致1月13日至16日間，小紅書在美國的下載量激增。隨後，中國官方媒體開始出現文章，讚揚中美小紅書用戶之間的友好交流。
然而，這場「病毒式社交媒體運動」背後的現實卻更令人擔憂。儘管小紅書被宣傳為TikTok的安全替代品，但事實上它和TikTok一樣，都存在安全和隱私漏洞。根據中國法律，所有中國公司無論在哪裡運營，都必須配合政府進行情報收集。因此，這兩款應用程式都需依法向中國政府提供用戶數據。這意味著，那些為了隱私而選擇小紅書的用戶，可能面臨他們本應避免的風險。
陸晨批評歐美領導人對中國應用安全問題的忽視。
陸晨說：「我必須要批評歐美國家政府領導人，比如美國前總統拜登、即將下台的德國總理朔爾茨都有開了TikTok帳號，這種行為是會示範和鼓勵普通民眾使用中國電子鴉片，往小裡說是用戶個人信息安全問題，往大裡說就是國家安全問題。」
評論：數字極權的全球威脅
法國獨立電影導演、時事評論員王龍蒙向本台表示，在中國當局精心布局下，「TikTok用戶」無異於「從一口井跳到另一口井」。
王龍蒙說：「TikTok和小紅書同為中國控制的公司，隨時會把用戶資訊交給中共當局，中國當局手中類似的工具太多了，總有一款適合你。尤其是當中共看到TikTok可能在美國被禁後，馬上啟動她們的轉移計劃，透過巧妙宣傳，讓TikTok用戶轉移到小紅書，這無異於從一口井跳到另一口井中。」
王龍蒙進一步警告，各國應該意識到中國政府利用高科技數字極權手段，輸出意識形態的危險性，徹底封鎖這些中國應用程式。
王龍蒙說：「中國當局早就在建立高科技數位極權模型，過去他們利用微信、TikTok等，進入歐美國家的機會，收集用戶個資，甚至利用大數據分析，在政治選舉中定向發送引導性訊息。這很明顯是一種數位戰爭模型，就是要用獨裁意識攻陷全球。民主國家必須意識到這種數位戰爭的危險性，並封鎖任何中國政府控制的社群媒體。」
全球數字治理面臨嚴峻挑戰
《外交學人》報道認為，這一事件突顯了「視角黑客」操控大眾認知的危險，並通過扭曲事實與塑造符合地緣政治目標的敘事，創造虛假信息猖獗的環境。這些策略不僅僅是隱私或國家安全問題，更威脅到民主與自由的根本。各國必須正視這一挑戰，採取果斷行動，以保護數字治理的完整性、言論自由及公眾信任。
編輯：施芷珊 網編：畢子默