针对中国官方实施的频繁核酸检测，中国政法大学教授赵宏公开撰文质疑存在不合法性。其文章6月5日傍晚在中国媒体澎湃新闻发表后，6日即登上其单日热搜榜第1名。由于同一天，中国国家卫健委刚刚针对各地防疫乱加码而宣布“九不准”措施。这篇文章也引发了中国民间对“动态清零”防疫政策是否受到挑战的联想。
赵宏的文章以《法治的细节─关于常态化核酸检测的法律问题》为题。文章从吉林省四平市日前采取的强制核酸检测措施入手，直指这种作法在中国多地存在，并非孤例。
赵宏在文中详细讨论了这些措施所涉及的相关法律，包括《治安管理处罚法》，《突发事件应对法》等，认为疫情防控期间，个人配合政府调查和检验，并不意味着政府对个人未予配合的行为就可以随意启动严苛的惩戒机制。简单粗暴的防控政策不仅于法无据，还会激发起市民的反感和抵触。
文章还说，如何确定核酸检测的频次和筛查范围，各地政府需根据当地的疫情趋势进行综合研判后进行妥适权衡，不能为规避防疫责任、谋求短平快的效果，就无限度、高频次地进行全员核酸检测。尤其是不能不假思索，就将核酸检测与公民的个人自由与法律责任互相捆绑。
（责编：凯迪）