拜登总统就任后，美国是否调整对台政策引发诸多讨论。据台湾中央社4月3日报道，有学者认为，从特朗普到拜登，美国对中国及台湾仍采战略模糊路线；台海若发生武力冲突，美军是否介入还需更细致的讨论。
时代力量4月3日举办“后疫情时代的印太战略关系”研讨会，台北医学大学教授张国城、英国牛津大学国际关系博士汪浩、日本产经新闻社台北支局长矢板明夫主讲。
张国城从国际关系角度，细谈战略模糊及战略清晰的差异，强调从特朗普政府到拜登政府，美国对中国及台湾实际上仍采战略模糊；美军在台海万一发生武力冲突时是否介入，及以何种形式介入、或投入多少资源介入，都还需要更细致的讨论。
他指出，台湾内部针对台海冲突的军事准备还未充足，包括相关港口、后勤资源或军事部署如何与盟军配合等，相关讨论都未臻完备。
张国城说，台湾内部弥漫失败主义及投降主义声音，令人忧心；从缅甸及新疆棉事件来看，中国正在针对国际制裁进行压力测试，台湾必须要审慎因应。
汪浩则从中国不断挖角台湾高科技人才议题切入，强调台湾社会必须正视相关科技外流的国安危机，且由过去包括凤梨及虱目鱼等事件，都看得出中国的“养套杀”模式持续步步进逼。汪浩指出，对于中方压力，台湾立法院也要有应对方式，而中国人民解放军的导弹使用台湾晶片，台湾国安单位则要思索因应之道。
此外，汪浩说，台湾应该要通过台版“马格尼茨基人权问责法”，用以制裁违反人权的中国官员，这将具有政治上的象征意义；至于中国近年奉行战狼外交，台湾学界对此要有更完整的讨论及分析。
据矢板明夫观察，拜登政府认为有必要给中国清楚的讯息，以免中国发生战略误判；至于日前美国印太司令所谓中共可能在6年内攻打台湾一事，他个人判断可能性不高。
（责编：梒青）