蒋超良在湖北两会高调现身一月后被查,有因果关系吗?| 夜话中南海

2月21日,卸任湖北省委书记5年零8天的蒋超良在本届全国人大常委会委员、农业与农村委员会副主任任上被中纪委宣布“涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查”。

反应最快的墙内媒体之一中国经营网以《湖北原省委书记蒋超良被查 曾在新闻发布会上答非所问》为报道标题“揭疤”,提醒读者就是这个蒋超良“2020年1月30日晚在某场重要新闻发布会上,给全国人民留下了深刻印象:答非所问——无视记者的具体问题,只是低头念自己事先准备好的讲稿,念完便离场……。”

反应最快的墙内媒体之二新浪财经的报道标题是《蒋超良被查,“金融圈第一牛人”落幕》。报道中说蒋超良被查消息之所以备受关注,不外乎蒋超良的人生“剧情”颇具传奇色彩:一是蒋超良被查,已经距其卸任湖北省委书记5年之久;二是蒋超良卸任省委书记,是在疫情危急时刻的突然调整,尽管没有明确说其卸任与疫情有关,但舆情汹汹之下,其去职并不令人意外;三是去职省委书记一年半之后,蒋超良又意外“复出”,担任全国人大专门委员会副主任委员,与正常的省委书记退休后所担任的职务并无异样;四是蒋超良起步于金融系统,曾执掌交行、国开行和农行,尤其是其从农行董事长一跃成为吉林省长,再到湖北省委书记,这样的履历在金融系统屈指可数。(但是)该来的总会来!从金融系统第一“牛人”到蛇年春节后被查的原省委书记“首虎”,蒋超良已经落幕。

而“落幕”之后呢?既然已经被定性为“严重违纪违法”,那么蒋超良这位湖北省委原书记日后的下场,百分之百会和这些年来陆续落马的某某省委原书记们已有的下场一样,第一步是被宣布“给予开除党籍处分,按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送”;第二步是被某指定法院宣布刑事处理结果,继而在不上诉或者上诉被驳回之后被从某指定法院的看守所转押到秦城监狱里,打发余生。

对照以往,截止蒋超良之前陆续在退居二线后,或者已经完成二线职务的过度完全退休后又被中纪委宣布“涉嫌严重违纪违法”的中共原省委书记有:青海省委和云南省委原书记白恩培,吉林省委和辽宁省委原书记王珉,甘肃省委原书记王三运,陕西省委原书记赵正永,云南省委原书记秦光荣,贵州省委原书记孙志刚,西藏自治区委原书记吴英杰,海南省委原书记罗保铭。其中后面两位即吴英杰和罗保铭已经分别于去年6、7月被宣布开除党籍,移交司法机关。而他们前面的6位,司法处理结果最轻的是王三运,于2019年4月获判有期徒刑12年。其他都是无期徒刑或死缓甚至是死缓附加终身监禁。

所以说,未来的蒋超良获判无期甚至死缓的概率挺大, 像王三运那样“收钱跨度长达20余年”最终被查证落实的经济犯罪金额却只有区区数千万人民币故被轻判的可能性较小。要知道蒋超良不但如王三运一样,曾先后担任过不同省份的省长和省委书记,更是在中国央行及几大银行任职,也不排除他蒋超良是因某个政治原因惹恼了当今圣上,被“欲加之罪,何患无辞”了。

在国有银行深耕30余年,不贪便罢,若贪便不大可能会满足于区区几千万人民币的“蝇头小利”。

笔者注意到,包括前面引述的新浪财经的文章,还有为数不少的墙内媒体都在其相关报道、分析文章中不约而同地关注到了蒋超良在今年一月中旬返回湖北官场接连几天一再高调现身一事。

比如《南方都市报》的报道标题就是《曾任吉林省长、湖北省委书记的蒋超良被查,上月在鄂出席两会》,中共驻港大外宣大公文汇网使用的标题是《湖北省委原書記蔣超良被查 今年1月曾出席湖北“兩会“》。

新浪财经报道文章中的“湖北折戟“一节这样描述:2023年3月,全国人大换届,蒋超良担任第十四届全国人大常委会委员、农业与农村委员会副主任委员。这在外界看来,蒋超良似乎已经安全“着陆”

1个月前,蒋超良重回武汉,回到熟悉的洪山礼堂。据湖北日报消息,2025年1月15日上午,中国人民政治协商会议第十三届湖北省委员会第三次会议开幕。全国人大农业与农村委员会副主任委员蒋超良祝贺省政协十三届三次会议开幕并在主席台就座。

1月16日上午,湖北省第十四届人民代表大会第三次会议开幕。蒋超良在主席台就座。这是他最后一次出现在武汉洪山礼堂的主席台。

介绍完如上部分,新浪财经这篇文章接着就强调了蒋超良落马的消息正式公布的当天晚上,湖北省委常委会就召开会议,通报蒋超良涉嫌严重违纪违法情况。

其实,新浪财经如上文章对蒋超良被查前一个月高调亮相湖北两会的介绍并不完全,笔者特别查阅了上个月的《湖北日报》,核实了《财新》刊登的《卸任湖北省委书记五年零八天67岁蒋超良被查》一文中所说:“2025年1月15日、16日和19日、20日,湖北政协十三届三次会议和湖北人大十四届三次会议分别开幕和闭幕,蒋超良均在主席台就座。”也就是说,在上个月15至20日的短短6天时间里,蒋超良就接连在湖北全省党政官员集体现身的武昌洪山礼堂的主席台上闪亮登场了四次。

笔者也还注意到另外一个细节,那就是在这次湖北“两会”召开前半个月,才“因为年龄原因不再担任湖北省委书记职务”的王蒙徽因为暂时还是湖北省十三届人大主任,出席这次的十三届三次会议是必须的,不过他的名字在《湖北日报》大会开幕式的专题报道中,就被排在了蒋超良之后。再就是王蒙徽只出席了这次人大会议的开、闭幕式,政协会议的开、闭幕式根本没有到场。相比较而言,蒋超良似乎是对坐在湖北官场的大会主席台上有瘾。

本月22日,《湖北日报》在头版显要位置刊登《坚决拥护党中央对蒋超良涉嫌严重违纪违法 进行纪律审查和监察调查的决定》,内容是:“2月21日晚,省委常委会召开会议,通报蒋超良涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。省委书记王忠林主持并讲话。与会同志一致表示,坚决拥护党中央决定,坚决拥护中央纪委国家监委决定……。”

请注意这个省委常委会议召开的具体时间:2月21日晚。

笔者为此进入中纪委国家监委网站,查到该网站发布《十四届全国人大常委会委员、农业与农村委员会副主任委员蒋超良接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查》消息的具体时间是2025年2月21日20点。

据此,笔者上网查对了本届贵州省委、本届湖南省委及本届西藏自治区委分别对它们的省(自治区)委原书记被查一事的表态会议,都是在中纪委网站发布消息的次日才举行的。而日前的湖北省委的“星夜表态”,不能不让人联想起“文革”时期对“伟大领袖毛主席最新指示”的“传达不过夜”。而且《湖北日报》刊登的湖北省委星夜召开的拥护审查调查蒋超良的常委会议表态内容,要比此前《贵州日报》、《海南日报》、《西藏日报》分别刊登的拥护审查调查孙志刚、罗保铭、吴英杰的会议内容字数上多了将近一倍。

更与“众”不同的是,不但是湖北省委的“传达不过夜”,《湖北日报》的报道中还介绍说:“当晚,省人大常委会党组、省政府党组、省政协党组分别召开会议,通报相关情况,坚决拥护党中央对蒋超良涉嫌严重违纪违法问题进行纪律审查和监察调查的决定……”

常言道:人不知理定有祸,事出反常必有妖,言不由衷定有鬼,邪乎到家必有诈。湖北省委一班人对“老书记”蒋超良突然被查这一事件的反应实在是太过“机敏”,反而会令人不能不怀疑他们是在“补救”什么。

照理,中共省级人大或省级政协的某届某次会议邀请一些身体情况尚能允许参与公开活动的本省的“省级老领导”,列席会议并安排他们坐在主席台上所有在位领导人们的后排是常态。但这些受邀与会的“省级老领导”们一般都是退休后仍然常住原地,或者从本省实职领导岗位退居二线后,只在全国人大或者全国政协的某个委员会挂个(非驻会)副主任的虚名,平时还是居住在原任职地省份的那一批。而蒋超良本来就不是土生土长的湖北当地干部,五年前被免除担任了三年多时间的湖北省委书记职务之后,便被一名中组部副部长即刻带回北京等待中央的进一步处理意见。等了一年半时间才被临时安排为全国人大的农业与农村委员会副主任,从那以后就继续定居北京是可以肯定的。

也就是说,蒋超良今年1月是特意从北京赶往武汉列席湖北两会的。我们知道,和中共全国两会一样,地方省级两会的开幕和闭幕式上,除了与会代表、 委员,省委和省政府的领导班子成员及党政各部门负责人都会到场,这当然是蒋超良为他五年前被迫离开湖北的“狼狈不堪”找回面子的最佳场合。

而当时是基于蒋超良本人的主动要求,还是接受了本届湖北省委书记王忠林的邀请,我们无法判断。但他蒋超良在王忠林及本届湖北省委、省府主要领导人们的陪同下,在短短几天时间里先后四次高调现身于湖北省的最高权力中心武昌洪山礼堂主席台上,客观上显然是达到了为这位“老书记”恢复政治声誉的目的。

这应该就是湖北省委常委一班人在接到蒋超良被查的中纪委通报后片刻不敢耽误,星夜开会向中央表态的原因。如此超积极的表现,至少可以给中央一个“认识错误及时”的印象。

而很多墙内媒体人无疑都是从中看出了端倪,比如观察者网的报道标题就是《蒋超良被查,湖北省委连夜开会:坚决拥护党中央决定》;中国新闻网的相关报道则是以《湖北省连夜开会:坚决拥护党中央决定》为标题,内文在概述了湖北省委“连夜开会”的表态内容后,特别提醒读者:“(这都是因为)今年1月份,蒋超良还参加了湖北两会闭幕式”。

网易以《当年多次和许老板会面的蒋超良,落马了!》为题的报道文章也是刻意提醒人们关注: “……外界原以为他已平安落地,不料最终还是折戟落马。 值得一提的是,据《湖北日报》报道, 2025年1月15日、16日和19日、20日,湖北政协十三届三次会议和湖北人大十四届三次会议分别开幕和闭幕,蒋超良均在主席台就座”。

不过呢,“值得一提的是”,网易的这篇文章已经被404了。但此文的部分内容又被网易作者纳入昨天新刊出的《蒋超良、许家印与政商阑尾》一文,详细的介绍内容,留待本专栏的下篇文章继续。

(本文仅代表作者个人观点)