在香港，所有雇员都必须参与“强制性公积金”计划，每月从薪金扣取供款，而永久离港者可以申请在退休前提早取回存款。不过北京在2021年宣布不承认英国国民（海外）护照后，大批以BN(O)移英的港人无法取回辛苦存下的退休金，涉款或超过32亿英镑。英国国会香港小组周二（10日）就此举行听证会，有移英港人批评港府以“金融柏林围墙”阻止港人投奔自由。
听证会由“英国国会跨党派香港小组”主席、工党下议院议员麦道国（Blair McDougall MP）主持。他在会上指出，英国在2021年1月为持有英国国民（海外）护照（BN(O)）的港人开通签证计划后，中国外交部单方面宣布不再承认BN(O)护照，使BN(O)港人无法取回在香港的强制性公积金（强积金MPF）。
英议员：这是国家级丑闻
根据人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）的估算，涉款达32.5亿英镑。麦道国在会上直指，英国国民被扣起如此巨款，是“国家级丑闻”（national scandal），并点名以英国为总部的汇丰银行和渣打银行，狠批这两家强积金受托公司是中共的共犯。
麦道国说：“这是中共的一种非常卑鄙、恶意和报复性的策略。我们非常非常失望，我们联系了参与其中的西方金融机构，特别是汇丰银行，他们没有回应，也包括渣打银行。 ”
汇丰银行拒绝麦道国的要求出席听证会，而渣打银行则没有回覆。
跨国金融镇压波及全球港人
一直跟进港人强积金问题的香港监察政策总监梅根（Megan Khoo）表示，港府只是在2021年以一纸新闻稿拒绝承认BN(O)护照，却没有任何法律依据，而强积金信托契约条款也未有任何变更，也就是只要强积金受益人有证据证明自己有外国居留权，信托公司就有法律义务退还强积金。
梅根补充，有港人因被港府发出逮捕令或悬红通缉，而被当局以调查为由冻结强积金帐户，显示问题不限于在英国的BN(O)港人：“因此，我们有证据认为这是跨国金融镇压，不只针对BNO护照持有人，而且也针对那些在英国、美国、加拿大和世界各地，包括在欧盟的港人。他们可能被悬红通缉、被港府发出逮捕令或通缉，使他们无法取回强积金。”
移英单亲妈妈：“金融柏林围墙”阻港人投奔自由
听证会邀请三位在英港人讲述各自经历。单亲妈妈卢靖韵（Chloe Lo）去年带着一个孩子和一只猫移居英国。临行前，她到香港的汇丰银行总部，想取回她在香港工作20年存下的57000英镑强积金。然而汇丰银行的强积金代表一听到她是以BN(O)签证移居英国，就明确表示无法办理。
卢靖韵说，她本来打算用这笔钱偿还信用卡欠款、预缴在英国的一年租金并支付冬季燃料费，结果一家人却在去年经历人生最冷的冬天。她形容港府正以港人强积金筑起“金融柏林围墙”，阻止港人投奔自由：“我们中的许多人仍处于事业黄金期，我们却放弃拥有的一切在异国他乡重新建立生活，只因香港的人权问题日趋严重。然而即使我们身在海外，却仍面对打压。香港当局正利用这面‘金融柏林围墙‘来阻止人们离开。”
港人忧入籍后仍无法取回血汗钱
另一位作证者吴焯伦（Alan Ng）曾任职宏利金融（Manulife），是合资格退休金顾问。他在会上讲述自己曾向永明金融（Sun Life）申请取回强积金，却一直被指文件不足；他把强积金转往宏利金融，也被查问以什么护照移英。他预计宏利会再以BN(O)护照为由拒绝其申请，因此计划再把强积金转往在英国注册的汇丰银行，若汇丰拒绝其申请，将考虑诉诸英国法院。
吴焯伦以其经验分析，认为退还强积金的决定权在于信托公司，但信托公司担心被香港积金局除牌，而刻意未就如何取回强积金提供清晰指引。
在英国经营食品生意的朱民彦（Leo Chu）指出，移居中国大陆的港人反而可取回强积金，质疑港府是以歧视性政策报复BN(O)港人。他表示，自己的强积金今年已贬值5%，强调自己有权追讨损失，并连本带利取回他的存款。而如果可以取回强积金，他将可以在英国作更大投资。
三位作证的港人都有一个共同忧虑，就是即使他们正式入籍成为英国公民，港府仍可能继续拒绝发还他们的强积金，形容这将是“政治问题”。香港监察上周也联同近400名在英港人，向汇丰新任行政总裁艾桥智（Georges Elhedery）联署，促请汇丰发还港人强积金。
有与会者认为英国政府应向银行清晰表明，他们的做法不符合英国法律。麦道国表示认同，并指当大批英国国民被港府扣起存款，英国难以再假装一切如常和香港做生意，而香港的形象也会因而受损，进一步被新加坡取代。
责编：安克 网编：洪伟