(特约评论员的文章只代表评论员个人的观点)
在“六四“十四周年到来之际，二十一世纪中国基金会出版了北京历史学者陈小雅《"八九-六四"研究文集》。全书近20万字，共243页，并附有十六幅照片。著名政治学家、前中国社会科学院政治学所所长严家祺和理论工作者、《北京之春》主编胡平分别为该书作序。
陈小雅是著名史学理论工作者，原中国社会科学院政治学所副研究员，也是九年前出版中国第一部《八九民运史》的作者。虽然因写作、出版该书和联署《联合国宽容年呼吁书》1996年遭到“解聘”。但她仍然不改初衷，多年来一直独立从事"八九-六四"研究和资料收集工作。她还著有《摇篮与墓地--严复的思想与道路》、《地下的热泉》、《秦城春秋》、《汉尼拔》、《邓小平用兵探秘》、《赵紫阳败于谁手？》等历史、文化研究与评论著作，共一百余万字。
《"八九-六四"研究文集》是一本"八九-六四"研究与评论文集。所录文章，散成于1993年至2002年间。这是作者根据个人搜集与海内外披露的"八九-六四"最新材料，在《八九民运史》提供的"框架性基础"上，对前人论点和史实作了"深度的开掘"、辨伪与修正；或为八九民运的历史合理性进行总体性辩护，或对运动的构成部分进行单个剖析；既勾画政府行为的线索，也揭示民间"黑手"的证据……应是研究"八九-六四"问题无可替代的作品。
《"八九-六四"研究文集》代表了对八九年这段历史的最新研究成果，其特点在于它克服了那种"见物理，不见人性"的倾向；打破了 "必然性"推理公式独步"八九-六四"研究领域的局面，把看似神秘的 "宏大叙事结构"，分解为可施以运作的板块，于史于今，兼有补益。文集收入的文章，立论清醒，求证坚实，逻辑性强，读之有"醇酿入口，回味隽永"之感。
陈小雅在出版说明中写了下面这段文字：也许正如苏晓康先生所说："六四研究的课题并没有太多艰深之处，值得研究的，倒是陈小雅为什幺能做成这件事。" 他认为，是中共的"置之死地而后生"成全了我。诚然，在"六四"至今的历史条件下，研究这个课题所要付出的"代价"，是人所共知的。但从技术上说，书写这50天的历史，并不等于对50天的事情如实录入。在《八九民运史》一书的序言中，我曾说过，这50天"是浓缩了的历史"，至少是"改革十年史"积累下的矛盾的总爆发；不仅如此，为要探讨这50天发生的事情的原因，有时你不得不上溯半个世纪……正因为它是历史的浓缩，就必然牵涉到各种政治活动的轨迹与价值评判，就难免有不同观点和争议，就必然有事件被掩盖，有秘密被销毁。而探讨和追寻这些被掩盖的事实和被销毁的秘密，正是"八九─六四研究"的最大难点。不仅如此，9年过去，笔者还进一步看到，这50天不仅是"浓缩了的历史"，而且是待展开的未来。它不仅牵涉对人们过去行为的评判，还牵涉未来人们的生存和发展。正是这后一重因素的存在，使上述探讨和追寻工作难上加难。在这个民运与政府的对峙之战中，历史学的执着，有时必须"冒着两方的炮火前进"!
这段文字道出了陈小雅执着于六四事件的研究和本书的写作的宗旨、过程，及其面临的压力，令读者（不管是那个事件的当事人还是后来的旁观者）叹息不已。这本书已然是“六四”十四年的祭奠。
(自由亚洲电台特约评论员张伟国)