关於毒打猫头鹰的笑话

(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。) 讲一个真实的笑话。 几天前的一个夜晚,住在北加州的一位男子朗迪正坐在电视前津津有味地看电视,突然听见了一阵吱吱地猫头鹰叫声,不禁勃然大怒。因为他正在看美国足球大赛的实况转播,猫头鹰的叫声干扰得他心烦意乱。朗迪先生拿了一把弹弓,开门走到後院。原来,住在他家後院的那只猫头鹰抓住了一只老鼠,一面大吃一面兴奋地大叫大嚷。我猜想,媒体的报导可能删去了一些细节,朗迪先生一定会高声警告,叫那只可恨的猫头鹰闭嘴,但猫头鹰邻居可能吃得正得意,忽略了朗迪的警告。於是,忍无可忍的朗迪先生一弹弓打去,猫头鹰应声而落。我得再解释一下,这是一件真事,没有虚构成分。怒火万丈的朗迪先生来到後院,後院里没有灯。朗迪朝着猫头鹰的叫声就是一弹弓,无巧不成书的是,一弹弓就把猫头鹰从高高的树上击落。那只倒楣的猫头鹰先掉到屋顶上,然後又滚落到地上。接下来,按照媒体的报导和邻居的证词,朗迪“然後用木板猛打这只大鸟”。我猜想朗迪先生一定是事先发出了警告,或者一边打一边叫骂,否则黑天半夜的,不会有邻居出来观战。如此一来,一件犯罪事实被人当场目击。在美国,一般的动物都是受法律保护的,不管是自己养的猫狗还是後院的松鼠、鸟类,都是不能打的,就像不能打老婆、孩子一样。於是,朗迪先生的暴行激起邻居的义愤,一个报警电话打出去,警车立时就到。现场完整,施暴者、受害者、证人全部在场,罪行确认无疑,朗迪先生被警察一铐,送进了监狱。受了伤的猫头鹰,则被送到附近的林赛野生动物中心疗伤。在《世界日报》配发的一张照片上,那只猫头鹰乖乖地被一位女医护人员抱在怀里,长得很漂亮,像一个娃娃,羽毛完整,体态正常,最多是受了点轻伤。法庭的判词是,朗迪触犯了虐待动物和将猛禽从自然环境中移走两项罪名。朗迪表示认罪,判决是:在动物收容所做100个小时的惩罚性社区服务,并罚款1万元。 事後,据朗迪太太说,这完全是意外,因为後院没有灯光,他丈夫做梦也没料到真的会摸黑射中猫头鹰,而且,他也没有打它,只是拿板子“拨一拨”而已。我倾向於相信朗迪太太的话,即便朗迪先生是百发百中的神枪手,要一弹弓打下黑暗中的猫头鹰,其概率也太小,这显然仅仅是一个泄愤动作。至於用“木板猛打”,更是过甚其词,只要用木板结结实实“猛打”一下,那只倒楣的猫头鹰就会发生重要的变形,再不可能呈现出在女医护人员怀中那副乖娃娃的可爱形象。 但话又得说回来,法庭的判决也有充足的理由,你不能拿弹弓,拿枪或任何凶器去威胁一个人,同理,在这个动物普遍享有生存权、享有自由权的国度里,你也不能拿任何凶器去威胁一只猫头鹰,更何况你的威胁“意外”地成为了现实。最後,如果朗迪先生不是拿木板去“拨”,而是把猫头鹰紧急送医,其罪行肯定会大大减轻。可惜的是朗迪先生拨了一拨,这一拨就是1万美元,如果是拨了两拨,则一拨就是5千美元,无论从任何角度来看,价格都过於昂贵了。所以,在美国,不要拿弹弓威胁猫头鹰,更不要拿木板去“拨一拨”。(以上是自由亚洲电台特约评论员郑义作的评论。)