(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。) 赫鲁晓夫对斯大林的谴责，起诉了个人，起诉了历史，但是没有起诉制度。因此有了对匈牙利事件的镇压。在“匈牙利事件”前后半年的时间内，赫鲁晓夫保持了难堪的沉默。 但他毕竟还想改革。在击败政治对手后，赫鲁晓夫兼任了部长会议主席，集党政大权于一身，成为斯大林去世后，第一个握有党和国家绝对权力的统治者。于是，1957年他打破沉默，从防御转人进攻。 赫鲁晓夫宣布要在七年内超过美国，然后他开始向人民描绘在1975年至1980年将实现的共产主义图景。而为了进入共产主义，他进行了工农业方面的改革。 赫鲁晓夫的工业改革设计，是对经济管理实行权力下放。他的措施是实行广泛的分散制，扩大企业的自治和独立。 问题是，最上层的中央各部委不愿意放弃对企业的控制--那将意味着失去权力和特殊利益。同时，下放了的企业仍然不知道产权究竟属谁。无论是工人，还是“一长制”下的厂长，企业赢利与否都与他们自身利益无关。 为了克服这个矛盾，取得了自主权的厂长、经理只能依靠强化劳动纪律、强化监督统计的手段来促进工业生产。这种被动被管的工人无法提高工作效率。 在农业方面，生产水平尤其低下。过去农民是在流放和处决的压力下，被迫参加集体农庄的。因此，农民消极怠工，拒绝努力生产。这种状况和基层官僚的腐败是赫鲁晓夫面对的农业方面的“癌症”，他在6年内撤换了4个农业部长，仍然无可救药。 到1953年，苏联人口比1913年的沙俄增加了20％，可粮食总产量和牲畜存栏数却与1913年相当。那就是说，50年代的苏联人比1913年的俄国人吃到的面包和肉要少20％。 赫鲁晓夫的农业改革是发动了开发荒地的巨大运动：他动员了100多万人，扩大了3500公顷的播种面积。此外，提高农产品价格，以增加农民收入。同时，允许发展私人畜牧业，以增加肉类产量。并且，降低农民私人所得税，以刺激个体经济发展。 更显眼的是，赫鲁晓夫将大型农业机械直接交给农民使用，废除了官僚化的、控制农民的国营拖拉机站。 但是，倒霉的是，比起工业，农业改革更不成功。1960年是苏联第6个五年计划的最后一年。它并没有完成计划所规定的指标；农业产量竟低于计划的25％。 他的失败在于：既没有对所有制进行改变，也没有对官僚政治结构进行改革。 在赫鲁晓夫的政治承诺里，没有民主，没有法治，更谈不上人权。因此就不可能有真正的政治改革。 赫鲁晓夫的改革受到其体制的局限，遭遇到广泛的反对。官僚保守势力反对是因为他要改革；人民群众不满却因为他的改革并不能从根本上改变现行的体制。他几乎将左派右派、上层下层全得罪了。 1964年10月是赫鲁晓夫政治生涯的终点。苏斯洛夫、勃列日涅夫和克格勃头子谢列平利用主席团会议中的多数地位，激烈地批评赫鲁晓夫的改革给苏联社会造成了政治、经济困难。 赫鲁晓夫重施故技，又象1957年6月一样，提出应当召开中央全会。 第二天，召开了中央全会。但是，遗憾的是，170名中央委员中有100名投了他的反对票。于是，赫鲁晓夫的政治生涯，就此画上句号；他对共产主义制度的改革，从此夭折。(以上是自由亚洲电台特约评论员陈奎德作的评论。)
