《人权评论》- 人权与政权的分野

(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。)十月十三日将近十二点钟,美国曼哈顿南区联邦法院法官鲍利,召开了审判李鹏反人类罪的审前听证会议。筹备和推动起诉李鹏的中国人权代表萧强、居地,"六四"难属和受害者的原告代表周峰锁,法律代理人宪法权利中心的主任、主管本案的律师及其他两位律师,作为原告的一方出席了这次审前听证会议。被告李鹏一如普遍对他的猜测,本人没有出席也没有委托代表出席。但是这次审前听证会出乎人们意料的是,与本案毫无关系的美国国务院却委派了代表出席。国务院的代表递交法官鲍利一封信,声称不知道法官有送达传票给李鹏的命令,因此当时担任李鹏安全主管的国务院官员艾克,并没有将传票送交李鹏或随行警卫人员。这说法的用意显然表示控诉李鹏没有完成法定程序,所以这一案件不能成立应该撤销。原告一方指出,他们当场向艾克宣读了法官的送达命令,艾克并且要过命令看后才签了字。而且根据法官的命令,传票送达李鹏警卫手中就视同送达完成。分析李鹏的随行人员、驻联合国和美国使馆的官员、中国外交部发言人有关此事的发言,也可以证明李鹏和出席会议的官员都知道李鹏被起诉之事。因此以法院传票没有完成送达为由,期望采用这种技术性手段撤销案件,原告方面认为是不能成立的。联邦法院法官鲍利决定,就传票是否完成了送达工作,向签字接受传票的官员艾克取证。美国法院经过七年时间,才完成了南斯拉夫军事领袖卡拉迪茨的正式开庭前的工作,李鹏一案恐怕也会变生莫测、旷日持久。这次审前听证会议最让人意外的,可能是美国国务院出面帮助李鹏,企图撤销审判使李鹏逃避败诉和惩处。我想有一点可能无需怀疑,就是美国政府这样做,决不是因为对李鹏特别友善,或者要花费心机维护李鹏的利益。整个西方社会,当然更包括美国社会,包括美国的政府和议会,不仅对李鹏毫无好感,而且是将李鹏一致视为"六四"罪责者的。曾经有官员和议员,因为与李鹏握手,造成舆论的强烈谴责,甚至几乎丢失政治前途。李鹏这次到美国参加千禧年议长大会,与美国政界没有任何活动,没有任何官员或者议员拜访他,对于一个中国政权的第二号人物,这种冷落的羞耻可以表明美国社会对李鹏的真实态度。但是为什么真正要审判李鹏了,美国政府又要强行出面,试图为李鹏消弥这场审判和惩处,甚至不惜为此否认和改变事实?这其实也没有丝毫可以奇怪的,美国政府美国社会总挂在口头的一句明言,就是美国的利益第一。在美国的联邦法院审判李鹏,中共当局不论从脸面、维护政权和其权威、防范由此引发的社会效应、克制统治集团内部的恐惧来说,都必须尽力防治审判进行下去。中共以自己的统治经验思维,认为政府掌控了社会的绝对权力,所以在李鹏遭纽约南区联邦法院起诉後,即不断向美国政府施压,要求美国政府阻止全案进行。美国政府非常想要中国的广大市场,认为这是关系美国未来一百年利益的大事,当然绝不希望因为李鹏审判这样的"小事",影响了百年利益的大事。另外来到美国的权势人物,有可能成为美国法庭的被告,这对美国政府与国际的交往以及脸面,也可能不得不有所顾虑,大概也对美国政府的出面有所影响。政权与人权有本质的区别,即使是美国这样的维护人权、以人权为立国之本的国家里,政权面对利益之时,也难以承担在国际上维护人权价值的重任。所以这个世界尤其需要非政府的NGO组织,这些组织以纯粹的人权和其他人类福祉为目标,他们通过舆论和动员社会的压力,是保障平衡人类世界不完全陷入被利益所左右的权力的控制之中,这对维护人类的精神和价值至关重要。(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。)