(特约评论员的文章不一定代表本台的观点)
8月份，台湾总统陈水扁发表“一边一国”论海峡再起波澜。大陆当局在短暂的错愕之后，照例施用文攻武吓的故技。一方面，以媒体舆论，高声谩骂；另一方面，以军事演习，耀武扬威。陈水扁的“一边一国”论，台独色彩远远超过李登辉当年的“两国论”。然而，与以往不同的是，“一边一国”论出台后，两岸大局并未受到太大冲击。以经济领域为例。大陆当局最乐于炒作的，是“一边一国”论出台后首日，台湾股市大跌。但，该日台湾股市的跌幅，却远远小于李登辉当年发表“两国论”后的股市剧跌行情，仅为当时的五分之一；而且，台湾股市随后迅速回稳，回速之快，也在众多人士意料之外。值得注意的是，当台湾股市下跌之时，香港、上海、深圳的股市也应声下跌。在这几个市场上，凡涉及两岸关系的股票，跌幅更大。比如，以厦门机场为首的厦门本地股，受冲击最大。因为人们断定，两岸“三通”将进一步受阻。这类连锁反应，使大陆当局对台湾股市大跌的幸灾乐祸，显得毫无意义。另外，发动十万解放军搞军事演习，大陆又无端贴进去数十亿美元。联想到7月底，大陆与瑙鲁建交，抢走台湾邦交国，花了整整一亿美元。而此事，恰恰是导致台湾执政当局发誓“走自己的路”、进而喊出“一边一国”高调的导火索。孰轻孰重？谁得谁失？实难一言以蔽之。在大陆投资的十几万台商，对“一边一国”论引发的两岸新一轮口水战，几乎无动于衷。原因是，他们已经习惯了这种局面：台湾当局的言论越来越弹性，大陆当局的威胁越来越空洞。除了少数几个亲共的台商假装表示“忧虑”与“不安”之外，大部分台商都表示：没什么大不了的！与此同时，在厦门召开的“第六届中国投资贸易洽谈会”，正如常进行，完全没有受到“一边一国”论的影响。从前，同类“投资贸易洽谈会”，列席港商人数总是排名第一，从香港引进的外资和项目也总是名列第一。但自去年、即“第五届中国投资贸易洽谈会”开始，台商人数开始排名第一，港商排名退居第二。显示两岸经贸关系日趋紧密的程度，不压于香港与内地。事实上，中国大陆，已经成为台湾最大的出口市场。所有这些，表明，陈水扁发表“一边一国”论，对两岸大局，至少对两岸经贸格局，并无太大冲击。大陆当局的危言耸听，实不足为信。有一种观点认为，既然台湾与大陆的经贸关系日趋紧密，加之台湾经济不景气，只要大陆持续打“经济牌”，台湾就会乖乖就范。然而，“观其言，察其行”已经两年多，“一边一国”论照样出台，且波澜不惊，“经济牌”为何打不响？的确，台湾对大陆市场的依存度日益增高；大陆当局对台湾打“经济牌”由来已久。然而，说台湾因此就范，实在大谬特谬。最具说服力的证明，莫过于香港。显然，回归后的香港，比回归前的香港，与大陆经贸关系更大为紧密，北京当局甚至刻意为香港敞开大陆市场，处处为香港提供拓展市场的便利，但是，有目共睹的是，回归后的香港经济，却大大逊色于回归前，生产下滑，百业凋敝，失业剧增，各项经济萧条指数，均创下自六十年代以来的最低。大陆方面虽百般设法，却也爱莫能助。与大陆水土相接的香港，尚且如此，即便把隔海相望的台湾“统”进来，又能如何？真实的情况是，港商携资到内地发展，港人争相到深圳消费，反而冷淡了香港。恰恰应验了李登辉的说法：台商西进大陆，可能掏空台湾。实际上，台湾经济不景气，正如香港经济不景气一样，都是全球经济不景气的一环。并非指望依靠大陆，就能得到根本改善。所谓“经济牌”，恐怕是“机关算尽太聪明”，反误了“统一”大计。到头来，“赔了金钱又折兵”。陈水扁高唱“一边一国”于先，复以“主权对等”善后。以“进两步，退一步”的迂回技巧，又朝着台湾独立跨进了一大步，不可不谓：进退自如，游刃有余。相形之下，中南海的超低智商就暴露无遗。此时此刻，再次沦为大输家的中南海诸公，应该反思，与其如此地折腾，劳民伤财，何不自己洗心革面，彻底改革丑陋的一党专制制度？在神州大地厉行民主与法治，以清新面目，获得台湾同胞的真心认同。两个德国，不战而统；欧洲各国，不谋而合。岂不是现成的楷模？
(自由亚洲电台特约评论员陈劲松)