马英九总统正式对电台主持人周玉蔻提告，刑事起诉“加重诽谤”，民事索赔一千万台币（并要求周登报道歉）。
我在几天前发表的“马英九要把台湾变警察国家吗？”一文中谈过，在美国，从来没有总统（无论在任或卸职）告记者、告媒体，更不要说告一介平民的。因为作为总统、三军统帅，跟平民打官司，毫无疑问是以权压人、以势欺人、以法整人。
在总统和平民之间，尤其是台湾那种政治环境，哪来的法律平等？在真正的民主国家，如果总统认为记者的报导与事实不符，都是通过检调机构调查来澄清，而绝不是动用司法警方来惩罚对方！以总统的高位和影响力，有太多的机会自我申辩，澄清事实。即使受了委屈，也是做政治人物（何况还是总统！）的代价。而像马英九这样告记者，大阵势地压制言论和新闻，是绝对不应该被容忍的。
马英九这个举动明显是要杀一儆百：任何人敢对总统说三道四，就可能吃官司，甚至坐牢。在这样一种肃杀气氛下，今后哪个记者，哪个媒体人，哪个电台主持人，还敢报导、质疑高官的贪污受贿？
周玉蔻不仅面对马英九的起诉，还因此被国民党开除了党籍。党员指控前党主席贪腐就被开除党籍？这不跟对岸的共产党完全一样了吗！即使周玉蔻经司法审判后被判错报，也不能以开除党籍来罚呵，更何况司法程序还没开始。马英九们在延续独裁政党做法的时候，连最基本的常识都不顾、连做个民主社会官员的姿态都不必，真是嚣张到天边了！
周玉蔻在被马英九起诉的同时， 被她指为“顶新魏家大掌柜”“白手套”的胡定吾也提告，国民党副秘书长林德瑞也提告，国民党中常委刘大贝也提告，还有总统府前副秘书长罗智强也要提告，还信誓旦旦“先告刑事，再告民事”，连国民党中央（整个党）也同样提告！周玉蔻一介平民，同时要面临至少六个官司！
他们这样做要传递什么信号？就是要通过起诉周玉蔻，让台湾人民都闭嘴、都噤声、都噤若寒蝉。然后马英九们不要说拿顶新的政治献金，就是自己成为“顶级”贪腐犯，也就可以高枕无忧、毫无监督之声。
如果他们能得逞，将是台湾民主的巨大倒退，是整个台湾的耻辱！
你闭上眼睛设想这样的画面：周玉蔻一个人、一个女性、一个媒体人，面对一个总统，一群达官要员、一个政府，一个政党（被纽约时报称为全世界最富有政党）的起诉控告！我无法不怀疑，台湾真是一个民主国家吗？！全世界哪个民主国家有这样的画面？马英九政权，在继陈水扁案之后，还继续创造民主国家的恶劣记录吗？
目前台湾媒体多是在报导和讨论周玉蔻被马英九起诉的法律细节，但根本的问题是，总统不可以告记者，整个国家机器不可以这样压制一个平民、一个新闻从业人员！
在美国等西方国家，政治观点和理念不同的媒体，无论平常多么针锋相对，但碰到政府侵犯言论和新闻自由时，就都会从同业角度、专业意识，尤其是捍卫新闻和言论自由的原则理念，同仇敌忾，对抗政府，捍卫人权。像美国左翼的《纽约时报》和右翼的《华尔街日报》，因理念不同和商业竞争而相当对立，但遇到政府及高官践踏新闻自由、侵犯记者权益时，两家大报却一致发声明谴责，并连手对抗（政府和权势）。这种专业意识、同业理念，是美国得以保有相当充足的言论和新闻自由的重要原因之一。
美国第三任总统杰斐逊说：我宁可有报纸而没政府，也不要有政府而无报纸。他曾在总统府送给外国来访者一迭报纸，说看看我们国家的报纸是怎么攻击污蔑我的。说这种话的时候，他不是为自己的名誉受损而愤怒，而是为美国的言论和新闻自由而自豪！
所以今天在台湾，无论哪派的报纸电视等媒体，都应该把言论和新闻自由的价值摆在至高无上的位置。任何珍惜台湾民主的人，都应该声援周玉蔻，对抗马政府！民主，没有言论自由的保护，就是没有支架的大厦，它可以在瞬间倒塌！
有人可能会说，如果周玉蔻没有真凭实据，她就可以随意爆料、任意指控（总统）吗？这里有几个概念需要理清：
第一，从现有的资讯来看，周玉蔻并不是凭空捏造，她提出有国安会前副秘书长提供内幕资料。现在这个“深喉”（张荣丰）出来说，他只是跟周玉蔻聊天，他的话不应作为指控证据。但周玉蔻反驳说，张荣丰的话和事实有出入。那么周、张两人谁说的是真话？
从两个细节来看，很可能是张荣丰没说实话。首先，如果周玉蔻是编造（或捏造）了张的谈话内容，那么她怎会给张发电子信，请求张作为证人出庭？这个电子信本身就说明，1，有这样的谈话 （张本人也承认）；2，周玉蔻不仅相信了张跟她说过的内幕，而且还期待，甚至相信，她十分敬重的老朋友能够出庭作证。
其二，张荣丰后来解释说，他只是说“顶新的捐献行情顶多也只有2亿”，而不是说顶新已给了马英九2亿。但这句知道“行情”本身说明，他对企业给马英九政治献金的整体状况是通晓、了解的。所以柯文哲的前竞选总干事、前新党立委、对蓝营内情非常了解的姚立明才强调，张荣丰说知道行情，这才是关键！“要知道顶新捐了多少次钱，才能确定顶新政治献金最多2亿的行情。不可能顶新只有给一笔就断定行情是2亿！”
由此也可推断，张荣丰跟周玉蔻的确透露了行情，或者实情，但在国民党压力下，为了自保而被迫食言缩回去了。众所周知，国民党是什么手段都敢使的！
但即使张荣丰为自保而翻盘，周玉蔻也已表示，她不是仅仅只有这一个消息来源，还就张提供的信息跟其它线索有过交叉核实等。所以这个可能进入司法程序的“官司”还有得看。
但如果在美国，在法庭上记者完全可以为保护消息提供者而拒绝交代新闻来源，顶多被以“蔑视法庭罪”而判坐几个月的牢。美国好几个有名的记者宁肯做那几个月的牢，也不交代消息来源。他们不但不可能因诽谤罪而被巨额罚款，更绝不会因“诽谤总统罪”而去坐牢！那是不可想象的！
马英九起诉周玉蔻的理由是，要捍卫他的名誉。但奇怪的是，以前有人指控他非法接受企业政治献金，马英九怎么就装聋作哑，不顾自己名誉了呢？
我远在美国都看到报导，前中央研究院院长李远哲公开说，他知道的就有两位科技界大佬各捐给马英九5亿台币政治献金。而在马英九公布的资金来源上，并没有这笔钱。那么这笔庞大的资金，马英九都藏到哪里去了？
另外民进党立院总召柯建铭曾爆料，“三位企业人士捐6亿给马”。马也没报账。这些加起来就是16亿，远超过周玉蔻爆料的2亿。那么今天信誓旦旦要捍卫自己声誉的马英九，为什么不起诉李远哲和柯建铭？
马英九不敢！因为李远哲是诺贝尔奖得主，世界知名，还是中研院院长。起诉李远哲，就成为国际新闻。这是马英九不可承受之重。柯建铭是民进党立院党团总召，马英九起诉柯，就等于跟整个在野党作对，也要承受相当的份量。但是今天对周玉蔻，马英九们就可以为所欲为了，因为周玉蔻只是一个小小的电台主持人，她背后没党没派，孤身一人 ，而且是女性，最好欺负，最好吓唬，最好威胁！那个国民党（更有泛蓝媒体）上上下下齐声喊“认错、道歉”的吼声，很令人想起中国御用导演张艺谋拍的电影《英雄》中，那百万征伐统一的秦王大军齐声高喊的“杀不杀，杀！”的威吓场面。周玉蔻简直成了国民党蓝军讨伐台湾人民的征前祭品。
这是国民党九合一选举惨败之后的一次发泄、一次反扑，台湾人民应该联合起来，抵抗马英九国民党的这次反扑。还应该联络国际上捍卫言论和新闻自由的组织，给马英九和国民党以压力，向世人展示马英九是在怎样地践踏台湾的言论自由！
此时此刻，不应该让周玉蔻孤军奋战，你的一臂之力是捍卫自己的言论自由！
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）