想到这个题目时，我立刻想到清代彭端淑的《为学一首示子侄》中：“天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣”的经典名句。我在中国农村出生长大，深深地知道，对于普通老百姓而言，动辄就谈“天下事”不免使人们感觉到，那距离劳苦大众的现实生活太远。说得好听点，那也是不接地气的“贵而无民”。
三天前，2023年10月27日凌晨，年仅68岁刚卸任八个月的中共前总理李克强在上海突然去世。尽管对他离世的原因、身体的健康状况，以及生病治疗的细节等情况外界能够知道的信息不足冰山一角，但这并不能影响其成为人们关注的焦点。甚至据说有数十万人手持鲜花到他安徽的家乡排队悼念……
与以往不同，这次人们关注和赞扬的多是李克强在位十年期间的主张和言论，而不是他做出了多大政绩。
他2013年刚上任总理时在记者招待会上的开场白：“我们将忠诚于宪法，忠实于人民，以民之所望为施政所向”令网民记忆犹新。其实这开场白是他代表共产党说的，其中的“我们”很明显是指包括习近平在内的这届政治局常委班子，这和温家宝所说的“公平正义比日月星辰还要光辉”有着一比。
不过，李克强的“中国对外开放的大门将继续敞开，黄河长江不会倒流”的说法倒像是临场发挥的个人看法。还有李克强说的“有权不可任性”、“触动利益比触动灵魂还难”等近日都被网友找出来，重新发到网上。其中最值得一提的是他在2020年的新闻发布会上坦诚的说：“中国虽是全球第二大经济体，但还有 六亿人的月收入不足 一千 元，九亿人的月收入不到 两千元”……
在习近平大力宣传全面脱贫的背景下，他以总理的身份，透露出中国人民悲惨的真实生活状况，的确有和习党魁唱反调之嫌，因为谁都知道在共产专制下说真话是需要很大勇气的。正因如此，他透露出多数人民还处于低收入水平的这句真话特别广受赞誉。其实他的勇气来源于年少时传统国学的熏陶和进入北大后阅读翻译了很多国外经典著作。这使得他的视野与一般中共干部不同，虽然从团中央发迹，却仍然保有专业思维和独立思想。
不过，也有网友说：“多么荒唐的世界，一个十年任期的总理，想破脑袋也想不起来有什么政绩，却因为一句‘中国有六亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就 一千元左右’而名垂青史，被亿万人膜拜、感动、哭泣。” 实际上总理的权力很有限，有时连自己的言论也被审查。
从另一个角度讲：只要说几句真话就能获得民心，说明沦陷区人民还是很容易满足的，若是真抓住时机大刀阔斧的做点为人民服务的事情出来，还愁人民不拥戴你吗？！以此推之，作共产党的官也不是那么难。另外，毕竟“解放思想，实事求是”是明确写进宪法里的。这对普通民众也许用处不大，但是对于身居庙堂上大权在握者而言，却是有力的工具。凡事都是“为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣 ”。吃瓜者，又何必为他们的妄自菲薄找借口呢？！
网友们对李克强的评论之所以褒贬不一，其根本原因在于衡量的标准不同。批评者多是从现代政治文明出发，用民选政府真正为人民服务的标准来衡量他的作为；而称赞他的网友则是从沦陷区恶劣的政治环境出发，觉得他已经做得不错了。可是别忘了境随心转，为什么国内的政治环境恶劣到善恶不分、黑白颠倒的程度？还不是从上到下一个个缺乏担当的结果！
民主国家自由的政治环境也是争取来的，美国经历了南北战争，英国同样经过了议会和国王的再三斗争与妥协才达成君主立宪。人民既然有不顾中共禁令自发聚集悼念李克强的勇气，就有跟着胸怀大志德高望重者的振臂一呼积极响应推翻专制暴政、争取自由人权的勇气。可是拥有这样胆识的英才在哪里？！
总之，水能载舟亦能覆舟，只要真正为人民讲真话做实事，就会赢得人民的尊重。作为政治人物，无论生死都无法摆脱政治因素……共产党也不敢公然宣称站在人民的对立面。如今中共沦陷区觉醒的人民已经足够多，有志者与其在现行体制内寻找为人民做实事的空间，不如和人民一起打破现行体制的束缚开创新的局面。
作共产党的官，不如成为带领人民争取自由的开拓者。很可惜李克强虽处非常之时，却没能行非常之事！
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）