11月8日至11日，中共召开十九届六中全会。会议闭幕后发布的公报显示，对照会前的党媒宣传和外界预期，习近平未能获胜，反而败下阵来。因为，会前和会后的气势和气氛，呈现巨大落差。
就在全会召开前夕，由习家军掌控的党媒党报，开足马力，在一到两周的时间里，对习近平大歌大颂、大举捧抬、大规模造势；每日一篇或数篇，动辄洋洋万言；篇幅之大、频率之高，铺天盖地，呈轰炸之势，令外界惊诧；把习近平当政的九年，描绘为辉煌无比；甚至于，把种种明显的败绩也涂抹为成绩，把闯祸定义为功劳。如此，把颠倒是非、混淆黑白、指鹿为马的中共党文化发挥到登峰造极的境地。
然而，全会的结果，却与上述宣传和渲染大相径庭，明显不如习近平所愿。
其一，所谓第三份党的历史决议，并非三段论，而是五段论。
根据会前党媒宣传和会中习派在海外放风:该决议(《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》)将呈现三段式,即,只有毛泽东、邓小平、习近平三个时代
,抹去在他之前的江泽民和胡锦涛时代。然而,会议公报摘取的决议概要显示,江泽民和胡锦涛都占据重要段落,依序呈现毛、邓、江、胡、习的五代传承。百年党史叙述,并非三段论,而是五段论。习近平不过就是其中一个领导人,并未显示任何超越。该决议,并未成为给习近平的个人定制,而是百年大党的内部总结。
公报不仅并列这五人，还并列了他们的思想或理论：毛泽东思想、邓小平理论、江泽民“三个代表”、胡锦涛“科学发展观”、习近平新时代中国特色社会主义思想。（鉴于后三者的思想或理论均出自王沪宁之手，严格而言，都是王沪宁思想或王沪宁理论。）
其二，党史地位，习近平未能呈现碾压态势。
根据会前党媒造势，习近平的地位不仅碾压了江胡，甚至碾压了毛邓，彷如百年中共第一人。会前多篇文章中，习近平名字出现频率远多于毛泽东和邓小平。比如其中一篇文章《习近平带领百年大党奋进新征程》，文中人名，习近平出现135次，毛泽东5次，邓小平4次，江泽民1次，胡锦涛0次。
但六中全会的公报以及所摘要的第三份历史决议，人名出现次数并未呈现悬殊差异，基本上各自都占据了他们应有的位置和篇幅。对那些轻信党媒宣传、不识派系放风的人来说，不可不谓跌破眼镜。
尽管，公报中有关习近平的段落文字多过有关毛邓江胡的段落文字，但可以理喻的是，毕竟，习近平是现任领导人，毛邓已故，江胡则已经是退休老人，多提几句习，并强调他是现在中共的领导核心，并无出奇之处。按中共的说法，只是为了在现阶段对外展现“全党团结”和“凝聚力”。
其三，人事变局未出炉，二十大充满变数。
六中全会前夕和会中，亲习喉舌不断向海外放风，声称：大批习家军人物将入京卡位，占据政治局常委或政治局的众多席位；习近平还想当党主席，成为超然领袖，便于长期执政；习近平将自行指定接班人，但并不急于指定，而将选择多人入常，在未来若干年予以观察、测试；而习近平选定的人，多数是他的亲信、心腹，即习家军人物。
然而，截至六中全会闭幕、发表会议公报为止，并没有人事变局出台。但六中全会不可能不涉及人事，因事关明年二十大权力重组，时间已经很紧迫。最可能的情形是，在这次全会上，习近平推出了他心目中的人事案，但遭到其他派系的质疑和否定；而其他派系推出的人事案，又遭到习派的反对和否定。各派相持不下，只能暂时搁置，留待日后的会议去解决。距离明年的二十大，还有一年时间，其间还有很多会议，包括每月召开的政治局会议，而最关键的两次会议，将是明年夏天召开的北戴河会议和二十大前夕召开的七中全会。
雷声大雨点小，开高走低，写照了习近平在这次六中全会前后权力起伏的大体走势。由此可见，中共政治，仍充满变数；由此推之，关乎最高权力换届和重组的二十大，仍充满变数；甚至于，习近平是否连任，也都充满不可测的变数。
（2021年11月11日）
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）