评论 | 陈破空:抗击大瘟疫,中美制度之争决出胜负

中国从三年极端封控到全面放开,呈现的景象,竟然是从灾难到灾难、从人祸到人祸。三年封控,即极端清零和极端封城,导致大量中国人被忧郁死、饿死、跳楼死、不准就医死、翻车死、烧死、…… 忽然放开后,又因医疗不足、医护不足、药物匮乏、疫苗无效等,导致大量人群感染、发烧、重症、死亡。所谓防疫抗疫,在中国,就是从一场大劫难到另一场大劫难。

中共喉舌当初大肆宣传、夸大、渲染的美国疫情,最后竟在中国兑现:政府无能、抗疫无方、无计可施,实质性地躺平,导致太平间爆满、火葬场排队、墓地售罄;大量死亡,尸积如山,人心惶惶。

根据中共政法系统的高官爆料:当局清零和封控手段失败,早在二十大前夕就有新的疫情大爆发,但当权者为确保二十大权力斗争的胜利,始终隐瞒不报。大量老人被送进医院,导致北京医院瘫痪,太平间尸满,殡仪馆业务倍增。大批老人死亡后,不准医院结论新冠死亡,只能谎称为尿道感染或不明发热。白纸革命爆发后,当局顺水推舟,把早已失控的疫情,消融于突然放开的气氛,让人误以为北京疫情泛滥,仅仅是放开后的结果,以掩盖清零早就失败、疫情早就失控的真相。

从一开始,中共极左当局就把防疫抗疫政治化,其中之一,就是把中美不同的防疫抗疫模式定义为中美的制度之争。结果,不幸而言中。如果说是制度之争,那么,三年后,终于决出胜负:美国胜出,而中国落败。

疫苗方面。中美先后研制出疫苗。中国有科兴和国药;美国有辉瑞和莫德纳。中方曾扬言展开疫苗外交,誓与美国竞争国际影响力。最初,一些第三世界国家接受中国疫苗,但很快,差评如潮。例如巴基斯坦,引进中国疫苗后,总理和总统带头示范施打,结果,这两人都分别在两周或两天后中招感染,亲自证明了中国疫苗的无效。该国验证中国疫苗的有效性,发现仅为11%。很快,美国疫苗就占了上风,席卷全球,成为世界各国普遍接受和采用的疫苗。

药物方面,美国研制出对抗新冠病毒的药物,辉瑞特效药Paxlovid,针对重病和高危人群,若在3到5天内接受Paxlovid治疗,住院率和死亡率分别下降89%和88%,病毒载量降低10倍。可谓效果惊人!反观中国,历时三年,竟还停留在莲花清瘟的初级阶段。最后,中方(通过中国医药总公司)也不得紧急进购美国辉瑞特效药,唯低调进行,以保全领导人和党国的颜面。

药物和疫苗的开发,一如既往,展现了美国的创新能力,这正是美国民主制度的优越性和强大生命力,籍由保障民众的独立人格和独立思维,进而保障民间旺盛的创新力。中国创新力匮乏,只能靠山寨他国产品,正是禁锢民众的专制制度所必然产生的积弊和无法突破的短板。

于是,角逐这场抗疫大战,迷信专制手段的专制中国,败给忠于民主原则的民主美国,一切都在逻辑和情理之中。

(2022年12月20日)

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)