中共于2021年11月召开十九届六中全会，重点是推出第三份历史决议。但会议结束五天后，该决议才迟迟公布。显示，决议讨论过程充满争议、公布过程充满诡异。
该决议公布后，依照中共政治宣传和政治操作的惯例，官方和党媒必在相当一段时间内，予以大肆跟进炒作，谓之“贯彻精神”、在全国“掀起学习高潮”等。但意外的却是，该决议公布后不久，仅仅一两个星期，当局的态度，竟是忽然低调、降调、降温。
纵观近期党媒宣传和官员讲话，更多集中于“学习贯彻十九届六中全会精神”，而不是第三份历史决议。给外界的感觉，有意用十九届六中全会为主题来代替或遮蔽第三份历史决议。
该决议出笼之日，笔者就曾鉴定：第三份历史决议，名为“总结党的百年奋斗重大成就和历史经验”，但在习近平和习家军的把持下，硬是塞入大量私货，全文三万多字，有关习近平部分，竟多达两万多字；换言之，习近平仅当政9年，其所谓“贡献和影响力”就远远超过了百年党史的其余91年！这必然在党内引发争议和不满。而更为危险的是，在面向未来的“十个坚持”中，习派竟悄悄去掉了改革开放，这更必然在党内引发巨大争议。
事态的发展果然如此。到了12月，不仅第三份历史决议被党媒降调、低调，甚至束之高阁；而且，同是党媒党报，竟连续呈现调门相反的社评或文章，分别代表习阵营和反习阵营。有的文章只提邓江胡，只字不提习近平。代表作：中央历史与文献研究院院长曲青山：《改革开放是党的一次伟大觉醒》；有的文章则只提习近平，只字不提邓江胡。代表作：中央政策研究室主任江金权：《坚持党的全面领导》；有的文章大讲特讲习近平，如《人民日报》：《跟着总书记领悟党的宝贵经验-敢于坚持斗争》；有的文章则避而不提习近平，如《解放军报》：《育才首先要育心》。
第三份历史决议悄然降调，显示党内分歧严重。习近平曾指望通过这份决议来达成党内团结，实际的效果却是，这份决议出台，加速了党内分裂。
伴随着对第三份历史决议的降调、降温和束之高阁，中共近年的另一个说法也开始降温，那就是“四个意识”和“两个维护。”所谓“四个意识”，包括：政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识；意即，以习近平为核心，看齐习近平。所谓“两个维护”，包括：坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。按照十九届六中全会和第三份历史决议精神，那就是所谓“两个确立“：确立习近平的核心地位，确立习思想的指导地位。
对“四个意识”和“两个维护“的降调、降温，表现在近期会议或各类领导人讲话中，对“四个意识”和“两个维护“很少提到、甚至完全不提。其中的逻辑就在于，鉴于第三份历史决议是为习近平量身定做或歌功颂德，那么，随着这份决议引发党内纷争、不受党内待见，那么，相应地，有关习近平的角色和地位，也引发党内纷争、不受党内待见。由此推知，习近平念兹在兹的二十大连任，并不稳当，并非定数，极可能受到党内各派挑战，进而极可能受阻。
相比于1945年通过的第一份历史决议和1981年通过的第二份决议，2021年通过的这个第三份历史决议，其内容之空、叙述之假、争议之大，足以让它成为历史上最短命的历史决议，甚至于，在不久的将来，该决议极可能遭到党内全盘否定，决议的炮制者极可能遭到党内严肃问责。
（2021年12月20日）
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）