美国安全政策专家塞耶(Thayer)发表了一篇文章，说如果习近平去世或因健康原因不能理政，中共领导层的斗争将导致中共政权可能很快垮台，可能比预期的要早。理由是毛泽东过世后，毛思想的向心力依然强大，而习近平没有这种力量。因此他认为现在需要思考中共垮台后的中国政局。他预期可能出现三种演变模式，一、新加坡模式；二、台湾模式；三、强人或新皇帝模式，他认为最有可能的是强人模式。但无论哪种模式中国都不会成为民主国家、中国人民有自由的可能性不大，因为人权不会得到改善。后共产主义政体需要经过几十年多次后续过渡才能实现民主。我不能接受如此悲观的预测！
习近平的绝对权力无论因什么原因而终止，将会发生变局这是无疑的。但很可能是中共黨內某些力量藉助民意，再上演一出打到四人幫那一類的喜劇。如果改革派在黨內鬥爭中勝出，并能迅速穩定局面，中央和各省的權力沒有被削弱。習的余孽被剷除，所有的一切罪過都由習及其黨羽背了。中共不会垮臺。換湯不換藥，很可能這藥的濃度大大下降。開明和開放的幅度大幅提升，和美國及西方國家的關係回暖，市場化取向明朗化。社會沒有大幅度的震蕩，反對力量也沒有用武之地。但打開了潘多拉的盒子。公民社會再度活躍，反對力量藉著民間各類社會組織發展，民主转型開始。
而如果内斗没有胜者，或胜者不能让地方诸侯臣服。中央权力瓦解，而各主要城市民众能大规模奋起，倒共形成主流，中共就会垮台。
中共垮台后的大陆有三种演变方向：一、修宪；二、立宪；三、行宪。一、如果中共演變出來的炎黃春秋一類的社會民主黨、社會黨等成為主流力量，并获得各地诸侯的认同，缓和了民众的反共情绪，自然是修憲，保留中共國國統、法統。但比改革派掌权转型会稍快。二、如果民主反对阵营迅速崛起，获得民众的广泛支持，去党留政，立即向民主制度转型，必须要立宪。但在立宪过程中可能出现的纷争和搏斗是否会演变成类似东晋十六国那样的分裂局面？是令人担忧的！三、如果民国力量有足够的影响力，得到军队和社会精英的认同，就可能直接行宪，实施中华民国46宪法。或者中華民國現政府在各方壓力（尤其是在美國壓力）的推動下迅速介入，组成临时政府，以台币一比一兑换人民币，保护民众的财产，穩定局面，实施46宪法，经过两到三年的军政、训政即可行憲，組織全國大選，重建涵蓋兩岸三地的中華民國。我希望出现第三种状况，那将是中国之幸！世界之幸！
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）