从改革到革命(傅申奇)

八九六四民主运动被血腥镇压,席卷全国,数千万人参与的运动一夜之间便烟消云散,再也没有翻起过浪花。原因何在?六四的意义何在?

六四是广大学生和市民行使自己的民主权利,表达自己的诉求。并集合起来,用联合的力量来表达,来坚持。但主流诉求是支持以胡耀邦为象征的改革,是反腐败!反官倒!最明确的诉求是李鹏下台!

可见,当时的主流意识是改革,是党主导的改革,是期盼有真正的党内改革领袖!绝大部分参与者及其骨干人物都不相信当局会对这种诉求的运动开枪镇压。因此整体而言没有与一党专制体制决裂的意识,没有与党专制斗争的意识,没有建立宪政民主制度的目标。那些骨干人物本身都不明白,中共的一党专政体制决定了它必须对一切行动和组织的严密控制,不能容忍任何不是出自党的决定的行动和组织,哪怕是拥护党的行动和不反党的组织。党的绝对领导就是党的最高利益。所以枪声一响,固然群情愤怒,但抵抗和持续抗争是无从谈起的。

然而六四的枪声成了中国当代史的分水岭,成了改革与革命的分水岭。朝野互动的党主改革随着六四的枪声而终结,虽然二十七年来不断有对江泽民,对胡温,对习李开启民主改革的期盼,但事实上没有发生任何朝野互动的党主改革。革命的呼声由弱到强,改革已死,革命当立!改革已死,民国当归!这类的口号如今已经司空见惯了!

民主党代表人物之一的查建国先生的经历和体会就是一个很好的见证,他说“六四枪响,给我最大启示是,他们什么都敢干!为了党的利益已无底线。‘不会开枪吧’‘真开枪了’人们话语转变之间对这个党的认识提到了一个新的高度,这是六四对中国民运最大贡献。六四后我公开退党,给过去入过中共这个污点历史画上句号。”

六四的枪声和鲜血让无数有头脑,有独立判断的人们看清了中共的本质,抛弃了中共,看清了中国的问题不能指望中共,而必须要有一个革命性的变化,不论这种变化以何种方式和途径完成。即便至今还有一个群体寄望习近平有大动作,但也不是认为他会领导中共再创辉煌,而是认为他会抛弃中共,开创新时代。总而言之,六四以后的问题不再是李鹏下台!而是共产党瓦解,共产党下台!不是改革,而是革命!

(文章仅代表特约评论员个人立场和观点)