（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）
大纪元新闻网发表九评中国共产党的文章，是2004年的年终献礼。拜现 代科技所赐，通过互联网等形式，从海外席卷国内，不但许多人突破封锁看 到这些深刻批判中共这个流氓邪恶政党的文章，而且一些中共党员也响应号 召，宣布退出中国共产党，至今为止，已经有两千多人宣布退党。如果甚么 时候有人再搞电视插播，把“九评”的几个题目在教育电视或其他节目播出 ，就足以引起震撼了。
这个冲击中共的浪潮，已经引起中共的不安，这有以下表现：一，中共 策令前中宣部文艺处处长孟伟哉发表声明否认退党；二，中共大抓网络异议 人士进行警告，以减少影响的扩大；三，中共调查“九评”的作者，意图阻 吓和报复。
但是中共在任何场合，都避免运用“九评”的字眼，以免民众追根“九 ”底；据说某些防火墙将“共产党”列为禁词而挡在墙外，如果这个情况属 实，中共不如早日改名算了，反正共产已经变成私产，何必继续挂羊头、卖 狗肉呢？从这点来看，显然表明中共的心虚，至少是如同当年中共九评苏共 中央公开信中指责苏修表面上气壮如牛，实际上内心里胆小如鼠那样。所以 当年中共敢公开苏共的信件而加以批判，如今中共不敢让老百姓知道有“九 评”文章，遑论公布文章内容，自然也不敢公开反驳而只是抓人了。
当然，中共有七千万党员，退党也只是非常小的一部分，因为整个中共 已经腐化，健康力量剩下不多，越是在官场里的就越少，因为已经是非不分 ，黑白混淆。例如连江县委书记黄金高高举反腐败大旗，闹了几个月，他反 的贪官没有反倒，自己却被控腐败，早知如此，自己不去反腐败，自己也就 不会腐败了。加上中共一向对退党者会使用家规惩罚，所以即使有人想退党 ，也不敢如此大张旗鼓的做，在这情况下，不如在号召党员组织上退党的同 时，也退而求其次，号召他们可以从思想上退党。
所谓从思想上退党，就是自己在心底里同中共划清界限，虽然保持中共 党员的身份，但是在思想上与他们保持不一致，用各种形式与他们对抗，至 少，就是与他们不合作。例如中共说一，你就说二，中共做三，你就做四， 这是非暴力的做法，比较容易做到。例如目前农村的中共党组织大部分已经 瘫痪，就是有意识或无意识的不合作了。当年印度圣雄甘地就是与英国殖民 主义者采取不合作运动，既避免出现大规模的流血事件，但是也给英国人很 大麻烦，最终还是答应印度独立。捷克斯洛伐克哈维尔的天鹅绒革命，也实 现了和平演变。
不久前重庆万州四万人暴动，四川汉源十万人暴动，最近广东东莞五万 人暴动，相信同那里党组织瘫痪也有关系，那里的共产党员没有带头出来镇 压“乱民”，大部分在看热闹，有的可能还参与作乱，所以非得从外地调来 镇暴部队不可。
由于中共坚持不肯进行政治改革，胡锦涛甚至在十六届四中全会上号召 向被“自由之家”列为全世界“最不自由国家”的北朝鲜与古巴学习，未来 中国人如果不想像北朝鲜人与古巴人向外逃亡，就只有像万州、汉源、东莞 人那样，揭竿而起，而大部分民众与当局的不合作，将使中共受到两面夹击 ，不是被迫改革以挽回人心，就是等候被民众结束他们的政治生命。
（自由亚洲电台特约评论员林保华）