中共中央总书记兼国家主席习近平在7月17日到22日访问拉丁美洲期间，上海虹桥和浦东两大机场就不断出现航班延误。所以媒体都说因为中国进行了大规模军事演习。
例如7月23日明报报导：“包括上海、南京、杭州、青岛等港人热门的内地旅游地点在内的华东、华中12个机场，从7月20日至8月15日的26天内将因该区大范围军事演习而令航班延误。”7月30日香港苹果日报报导：“中国军方从7月下旬开始举行大规模军演，导致内地民航航班受影响，昨午进行新一轮实弹军演更令华东、华南空域几近瘫痪，有八个机场不能降落、九个机场航班不能向北飞；郑州和上海浦东、虹桥机场航班受阻。上述地区航班昨大范围延误；来往本港与上海航机32班取消或延误。”
外交是内政的继续，军事斗争又是外交斗争的最高形式，那么，军事演习是在配合习近平的外交活动吗？看来看去并不像。因为习近平的外交路线是“远交近攻，恃强凌弱”，也就是说，主要对付目标是周边比较小的国家，例如日本、越南、菲律宾，以便扩大中国领土或恢复中华帝国朝贡体系，从而可以获得“开拓疆土”的民族英雄美誉。但是这个“近攻”并不包括俄罗斯，因为俄罗斯的军事力量比中国强大，中国在战略上也需要以俄罗斯来抗衡美国、日本。
那么习近平是否要在拉丁美洲与美日争夺影响力呢？这当然有一些，但是也还不至于要以大规模军演作为后盾，顶多派个远程舰队访问拉丁美洲即可。
但如果从军演的时间看，那就会明白。军演时间是在北戴河会议前夕与期间，因此可能就是针对北戴河会议。北戴河会议一般的举行时间是在7月下旬到8月上旬。今年因为习近平出访，所以可能推迟一些，但还是囊括在军事演习期间。鉴于最近习近平对前政治局常委周永康与前中央军委副主席徐才厚采取了行动，因此以军事演习的“兵临‘河’上”，威慑他们的后台与同僚，就可以理解了。
另外一个原因，就是18大以来强硬的外交态势近来有所缓和，对钓鱼台周边的军事动作已经减少，在中越有争议海域的钻油台也已经撤走。为了避免在北戴河会议时被指责为“卖国、投降”，或被国际视为“示弱”，也有必要举行军演来表示自己的强硬。尤其要造成航班大乱，才能引起舆论的关注，显示党中央与军方的爱国情怀。
如果习近平权势还没有巩固，在他出访期间进行军事演习，是非常危险的事情，因为他的“敌对势力”可以借演习发动军事政变。因此习近平牢固控制了军队应该没有问题。然而问题却出在因为政治目的带来了反弹，导致国防部发表声明。
那就是军方再宣布从7月25日起至8月2日，海军分别在渤海、黄海、东海和南海北部湾等海域举行连串军事演习后，国防部就在27日表示，军演不是影响民航延误的主要因素，主要是气象问题。然而在军演期间上海天气很好。因此国防部声明引来不少网民不满，网友指出近来华东并无恶劣天气，军演扰民就应当承认并道歉，而非抱如斯态度。
因此这个否认又是怎么一回事情？想来，能够坐上飞机的，都是中上阶层人士与各级干部，航班延误引发不满，反映到了高层，甚至可能在北戴河会议上成为破坏军民关系的议题，因此军方先出来灭声。
其实6月23日的明报，已经有“南京军区演习 沪港航班大乱 针对日本频练兵 空管惹乘客『霸机』”的报导。当时军方没有出来声明，相信因为民怨还没有那样大，离开北戴河会议也还有一段时间。
当年中共大跃进可以把饿死3千多万人推给“三年自然灾害”，那么班机的延误推给恶劣天气，简直连小菜一碟都说不上。但是当今的民智与信息流通与当年不可同日而语，用以前的手段就失灵了。尤其是最相关的民航局完全没有出声配合，可见军方的胡说八道了。
另外值得注意的是，凤凰卫视7月20日的《寰宇大战略》邀请了军方最大鹰派罗援与前外交部最大鸽派的吴建民辩论中美的军事抗争形势，显示高层的权力斗争还没有完全解决，军队仍是举足轻重的一环。归结到底，还是党与枪的关系问题。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）