北戴河会议以后，人们关注中国政治与经济的走向，来观察会议的情况，与十八届三中全会的可能结果。
会议期间，中国的各项经济数据突然好转，扭转了下行的趋势。为何会如此，不得要领，因为政府的经济金融政策只采取微调的方式，难道欧美经济刚刚开始复苏，国际热钱与资金抽离新兴国家，作为最大新兴国家的中国却成为最大的得益者？其中的奥妙，或要等以后才能解开。
但是作为主管经济的总理李克强，确实是一直发出改革的信息。这也是十八大以后他的作为，只是如今更加强调，给人有不容置疑的感觉。9月10日晚李克强出席于大连举办的夏季达沃斯论坛上，他在接受提问，谈及未来的改革时，语气坚定地表示，会用壮士断腕的决心推进改革，做到“言必行，行必果”。
从实际情况来看，最明显的是在上海设立自由贸易区，将在10月1日开张。根据报导，因为它的设立，会损害到一些特定集团的利益，因此遭到许多反对，但是在他的坚持下，看来真的要开张了。这使人想到30年前，邓小平、赵紫阳开办深圳特区的情景，当时也遭到许多“老革命”的反对，最后却成为中国经济发展的火车头。
根据媒体报导，上海自贸区不会给企业太多租税优惠，而是以制度创新为主。目前正研究制定自贸区内奖励投资的产业目录，凡名列目录内的企业，所得税按15%的优惠税率徵收；其他企业税率则是25%。名列奖励投资的产业，包括现代服务业、境外贸易、境外金融等。人民币是否可以自由兑换，更是外界关注的事项。
此外值得注意的是行政改革。国务院已经在半年之内取消和下放了200多项审批权，审批权就是特权，这个改革，必然触动了利益集团。
至于“城镇化”，虽然有利于GDP的增长，不过也增加地方政府许多压力而有许多阻力。而且城镇化的确有许多负面影响，在当前专制体制下，将出现更多人权议题，应该暂缓才是。
30年前中国的改革，不论胡耀邦还是赵紫阳，都不是权力迷，因此大胆下方权力，不但经济开始有起色，意识形态也活跃起来。可惜1989年六四以后，不论是江泽民、李鹏，还是朱镕基，都倒行逆施，即使是经济改革，也缺乏进展，甚至倒退。尤其1993年分税制的推行，削弱了地方的经济实力，中央在加强经济实力的同时，也加强政治上的中央集权。朱镕基最近出书吹嘘他的政绩，实在有许多可议之处。
但是经济改革是否成功，还看政治改革。不幸，最近唱出的政治调子，却是超过30年以前的老调，也就是文革的老调。例如围剿宪政，就是毛泽东“无法无天”的变种；“不给普世价值任何空间”、“普世价值是谎言”的种种论调，就是要封杀民主、人权等议题，不要忘记，即使毛泽东，也要炫耀文革的“大民主”；至于“人权”，北京以前也是要做出自我阐释而不敢否定，如今则没有任何空间？更有甚者，还有“去毛”就如“灭国”的论调，连邓小平1980年代初期重新评价毛泽东也被否定了。为了让这些歪理立足，当局还扑杀网路活跃人士与维权人士。
经济与政治一右一左的拉扯，而且较江泽民与胡锦涛时代更甚，不知道会把中国扯到哪里去。看来这不是历史的误会，而是太子党“新民主主义纲领”的现实版。尤其大肆宣扬国家主义，与周边国家及西方国家为敌，很可能把国家拖入险境。
更可笑的是，中共中央宣传部8月要求全国官方传媒约30多万名记者和编辑，参加至少两天的马克思主义课程学习。可是马克思主义的基本原理之一，就是“经济基础决定上层建筑”，如今一左一右的两极分化，不是要将中国“五马分尸”？
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）