评论 | 王丹:雷声大雨点小的历史决议

各位听众你们好,我是王丹。上周,中共召开了十九届六中全会。按照以往惯例,历次六中全会的重点都是下一届中央全会的人事问题。但是本次六中全会的重点很早就已经公布,就是要推出一个中共百年历史上的第三个历史决议。众所周知,中共历史上前两次历史决议,都是中共在否定过去的基础上建立新的权威和新的路线的具有里程碑意义的文件,正因为如此,外界对这个历史决议的内容非常感兴趣,纷纷揣测第三次历史决议将如何影响中共未来的发展方向。

现在,第三个历史决议的内容还没有完全公布,但第十九届六中全会的会议公报,已经把决议的主要内容进行了概括,让我们看到了这个神神秘秘的所谓“第三个历史决议”的基本面貌。

我认为,可以用“五话文件”来形容这个历史决议,也就是说,这是一个充满了废话,空话,大话,假话,车轱辘话的历史文件。这份决议,没有任何新的路线和政策方向,只是把中共百年的各个时代用罗列的方式再次展示一遍,对于这些时代和中共的过去,我们看不到任何对于历史经验的反思与总结,看到的都是肯定和歌颂。当然,不出外界意料之外,写到了习近平时代,吹捧的程度登峰造极,肉麻到了无以复加的地步。在这份决议中,习近平思想似乎是一个筐,所有的溢美之词都堆积在其中。我必须说,决议中只有一句话或许是真的,那就是“党的百年奋斗从根本上改变了中国人民的前途命运”。的确,如果没有中共,中共可能早就走上了民主的道路,是中共用了百年的努力让中国人的民主梦迟迟无法实现。总之,与前两个历史决议相比,这个第三次历史决议,无论内容还是意义,其相差的距离,比地球到火星的距离还远,完全是一个笑话。当然也会令外界非常失望,因为没有任何新意。

不过,我们还是可以从十九届六中全会的历史决议中,隐约看出一些值得观察的政治迹象,毕竟,对于一贯黑箱操作的中共来说,有些政治讯号是隐藏在没有写出的文字中的。举例而言,习近平上台十年,中共越来越走上了重新回到毛泽东时代的极权主义的旧路上,这其实是对邓小平时代的否定。相对于毛泽东思想对于意识形态的重视,邓小平理论比较注重务实的经济建设,这是针锋相对的两套治国思路,而习近平明显倾向于毛泽东的一套。但是在这份号称要面向未来的历史决议中,对于邓小平时代并没有做出任何否定,这说明习近平走回头路的做法,在党内还没有形成完全的共识;同样的,习近平想成为与毛泽东,邓小平比肩的领导人,就必须跨越江泽民和胡锦涛,但是在历史决议的表述中,依旧是毛,邓,江,胡,习这样的循规蹈矩的排序,说明习近平的历史地位仍就是第五代领导人,而不是他所期待的中共新时代的开创者,可见,他想当新朝的“太祖”,也面临党内很大的阻力。

前两份历史决议,实际上都是在否定过去的基础上,开拓一个中共的新时代,分别奠定毛泽东和邓小平终身执政的基础。习近平要搞这个第三次历史决议,毫无疑问也是想为自己的终身执政在党内打造舆论基础。但从第三个决议本身来看,与其说这是一个具有开创性的文件,不如说这是一个展示传承性的文件。我认为,这说明习近平想在明年的中共二十大上打破惯例连任,在党内即使通过,也是相当勉强的。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)