在欧洲议会开会，我顺便参观了不少城市建筑。从斯特拉斯堡到慕尼黑，又从巴黎到巴塞罗那。不同城市的建筑各有不同的风格，不同时代的建筑也各有不同的风格。给人以享受的同时，它们也是各国不同时代文化的遗留。这是一种文化遗产，是现代对过去的继承。
由此不禁想到咱们中国的建筑。网友们讽刺说是“拆那”，和咱们中国的英文名称倒很符合，就是一个劲儿的拆哪。政府定一个什么什么文化遗产的清单，不是为了保护，而是为了宣布其它的都可以拆。尽情地拆，拆了盖大楼，提高房价好赚钱。
这既是政府的目标，也是贪官污吏亲朋好友的目标。赚了钱汇往美国买房子，汇往法国买葡萄园。总之就是在安全地带给自己的子孙后代安排好后路，却不管中国老百姓的死活。这种状况和任何国家的官员都不一样，当然，和任何国家的贪官污吏都一样。
在斯特拉斯堡欧洲议会开会是白天黑夜都很忙，没太注意那儿的建筑。但去的次数多了，也注意到那儿的建筑和法国巴黎的不同，和德国的也不同。由此联想到这就是斯特拉斯堡的文化特征：既是德国的也是法国的，但也两者都不全是。从建筑风格你就可以联想到当地的文化，也是半法国半德国。不但地处德法两国之间，历史上也的确曾经被德法两国统治，人口也肯定来自德法两国。
也正是因为这种双重文化特征，斯特拉斯堡才被选作欧洲议会的所在地。往好了说它象征着不同文化的融合，往坏了说它象征着过去战争的无聊。白白死亡了成千上万将士的生命，最终还是互相融合、互相宽容的和平共处给大家都带来好生活。
你说建筑风格没什么重要的吗？它给你展现的是活生生的历史，看得见的哲学。当一队队的中小学生在老师的带领下游玩的时候，历史和哲学就已经在他们的头脑里生根了，道理也在不知不觉中被人们所广泛接受了。这和中共在教科书和文艺作品中疯狂叫嚣仇恨完全不同。
中国也保留了不少古建筑。正像共产党经常说的那样，那是为了进行所谓的爱国主义教育。共产党的教育是什么概念呢？就是片面的灌输，而且灌输的大都是仇恨。灌输对外国人的仇恨，对少数民族的仇恨，穷人对富人的仇恨，失败者对成功者的仇恨，文化人对老百姓的仇恨，城里人对乡下人的仇恨等等。它只宣传一种热爱，就是对贪官污吏们的热爱和奴隶式的愚忠。
我在巴塞罗那休息时漫步街头，看着古老建筑上精美的雕塑赞不绝口。我不禁联想到儿时所欣赏的北京四合院墙头的那些精美的砖雕。那风格也是各种各样，也同样有着丰富的文化内涵，做工的精细和给人的美感一点儿也不亚于欧洲人。现在都在什么地方呢？大多数都在拆那的瓦砾堆中。偶尔有一些边角被捡回家中，然后到古董市场上被欣赏，被转卖。这就是中国文化的命运。
有欧洲的朋友不解地问我：连希特勒都很注意保护各国的文化遗产，包括他掠夺各国的文物也是为了德国人能够欣赏。你们中国人为什么要把自己那么美好的文化遗产都毁灭呢？这个问题我想了很久，终于明白这不是共产党愚蠢的问题。共产党的官员们并不是人们想象的土八路，他们从来文凭和学历都不低。领导人们像王震那样没有学历和文凭的还真不多，留学西方和苏联的也不在少数。为什么他们这么没文化呢？
这和近代以来中国文化的整体趋势有关。先是被人家打败了产生强烈的民族自卑心理；然后在这种强烈的民族自卑的心理氛围中就产生了一种文化。精炼一点儿说就是崇洋媚外。文雅一些的口号就是全盘西化。这成为所谓的五四新文化运动的核心思想。它发展的最高峰就是文化大革命，要消灭一切传统文化，创造一种空中楼阁式的什么主义的文化。
而这种什么主义的文化是哪儿来的呢？不用细查就知道是欧洲传来的，而且是人家自己都不要的文化垃圾，是中世纪宗教和封建农奴制的花样翻新。现在的拆那文化就是这种垃圾混合物。不仅在建国理念上，而且在生活的方方面面上都在执行着一种垃圾文化。不仅在文化革命时期是这样，就是在“一切向钱看”的时期还是这样。中共的意识形态根本就是五四时期引进来的垃圾文化。
我从欧洲成功的发达国家文化里悟出一个道理，就是任何国家的文化决定着这个国家人们的思维方式，也决定着一切发展模式。而且任何文化的发展都是有根基、有来源的。好的文化都是吸收别的国家的长处，取长补短最后形成自己的强势文化。这种吸收发展的模式不但聪明，而且成功。日本就是最典型的例子，其它发达国家也都不例外。
而中国共产党的全盘西化，消灭传统文化的模式，不但在各方面发展上都很失败，而且在文化领域本身上也不成功。毛泽东临死前还不甘心地要批判孔夫子，他成功了吗？他自己就是中国政治文化的集大成者。他成功运用阴谋政治的传统伎俩，才整垮了所有竞争对手，爬上了比皇帝还高的独裁者的位置。
中国的问题千千万，不从根本上纠正这种外来的垃圾文化，无论是走资还是走社，什么道路也走不通。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）