Open AI执行长阿特曼3日在东京公开表示，Open AI没有计划提交针对中国公司深度求索（DeepSeek）的法律控告。外电的报道引述阿特曼说：”深度求索（DeepSeek）的确是令人印象深刻的模型，但我们相信我们将继续向前沿推进，推出优异的产品，所以，我们乐见出现对手。“”我们过去曾面对许多对手，但我想推动技术进步和保持领先，符合所有人的利益。“
中国AI深度求索（DeepSeek）新开发的大语言模型，并没有使用美国人工智能公司英伟达（NVIDIA）的CUDA技术框架。中央社3日的报道称，DeepSeek正积极准备生产适合中国GPU的芯片。
深度求索 （deepseek ）广受仿冒诟病
尽管有业界人士认为深度求索（DeepSeek） 的表现令人刮目，但是对深度求索（DeepSeek） 涉嫌仿冒的指控，也随之而来。有指控称，深度求索（DeepSeek）利用进行逆向工程的操作方式，仿冒美国的领先技术AI聊天机器人ChatGPT的技术。
OpenAI曾具体介绍指，竞争对手使用一种叫做“蒸馏”（distillation）的技术，也就是使用比较小的AI模型，通过模仿比较大的AI模型的行为和决策模式来学习，有点像学生向老师学习那样。
星岛日报网的消息引述美国科技网站说，深度求索（DeepSeek）使用英伟达公司的H800晶片，是该公司的低级别硬体指令程序PTX（Parallel Thread Execution）的语言，并没有使用该公司的高级编程语言CUDA。报道还说 深度求索 （DeepSeek） 内部有一些擅长使用PTX 语言的科技开发人员。此前自由亚洲电台有相关报道说，deepseek 使用的 英伟达公司的芯片，当时是可以合法购买的。但是外界无法确认deepseek是否使用其他对华禁止出口的芯片。
【有人研发前沿，有人悄悄借鉴：世界如此分工，你爱了吗？】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) February 3, 2025
OpenAI 首席执行官萨姆·阿尔特曼表示: “没有计划”起诉 #DeepSeek。近日又推出“Deep Research”ChatGPT工具，能生成详细报告。 pic.twitter.com/KwfvxQGcAF
目前旅居纽约，曾经就读于中国航空航天大学的时评人士郑旭光告诉自由亚洲电台，根据deepseek 创始人梁文峰的个人信息以及从deepseek 的技术层面看，deepseek 是个应用软件，在技术创新方面还不如 抖音（tiktok）。就是否仿冒这个层面，郑旭光介绍了他看到的一组图片：“我看到有人画图型，我觉得比较有意思的就是OpenAI 在海里钓鱼，他（deepseek） 从Open AI 的鱼篓里钓鱼。我觉得这个有点形象”。
据海外媒体报道，深度求索 （deepseek）推出后，几天内就冲上苹果应用商店下载次数最高的应用程序，引发美国主要科技股跌售。有报道说，英伟达公司股价已经暴跌17%。引发AI 界震荡。
那么是什么使得深度求索（deepseek） 对人工智能领域有如此大的冲击力度呢？美国智库信息技术与创新基金会（ITIF)副总裁兼数据创新中心主任卡斯特罗告诉本台说，“特别令人吃惊的是体现在两个方面，一是由中国公司研发的deepseek 模型的功能很好，二是研发运行经费低廉：“这体现在两个方面，一是（deepseek）模型的功能非常好，而且研发的公司，此前并不引人注目，并且还是个中国公司。因为历来引领AI开发的是美国公司，所以引发极大震动。另一方面是涉及的研发经费问题。（deepseek）研发和运行经费大大的低于美国的相关研发运行经费。”
卡斯特罗还表示，由于应用程序市场价格对用户非常重要，有公司能够推出性能好，但价格低廉的产品，当然很快就能在占领市场方面表现不错。
个人数据收集引发安全忧虑
深度求索 （DeepSeek） 出台之后，不仅挑战技术先进国家主导的人工智能市场，引发技术仿冒的指控，更在个人信息收集的安全方面引发广泛忧虑。台湾媒体三立新闻网2月初的一则报道指出，2021年通过的 《中华人民共和国数据安全法》第三十五条的规定：公安机关、国家安全机关因依法维护国家安全或者侦查犯罪的需要调取数据，应当按照国家有关规定，经过严格的批准手续，依法进行，有关组织、个人应当予以配合。这项规定，让使用深度求索的用户，在个人信息保密方面感到忧虑。
目前出于信息收集安全考虑，多国出台措施，抵制使用深度求索（deepseek）。
台湾数位发展部1月底发布公告说，出于对国家资讯安全保护的考虑，避免使用深度求索 （DeepSeek）的 AI产品，以免危害国家资通安全。日本国际传媒日前报道说，针对中国企业（DeepSeek）开发的人工智能（AI），日本数位大臣平将明表示将提示，只要在个人信息收集管理等方面还有担忧，就要避开使用。
美国德克萨斯州州长阿博特上星期五（1月31日）宣布在州政府的设备上，禁止使用中国创发的深度求索人工智能聊天机器人。除德州外，美国海军1月24日也已经向媒体表示，出于安全和道德方面的考虑，禁止海军人员使用“deepseek”模型。
那么这些指控和抵制，对深度求索（deepseek） 的生存发展有怎样的影响？
美国智库信息技术与创新基金会负责人卡斯特罗对本台表示，deepseek 存活下来，是没有问题：“一方面deepseek 是开源模式，虽然有因为数据安全顾虑，抵制使用deepseek的服务中心的服务。但是如果有谁想使用deepseek,他们可以下载该模型来使用，不通过服务提供商的服务中心。这样就避免了信息数据收集的安全顾虑 ，或者是一个公司或是一个地方政府都可以这样做”。
而在谈论数据信息安全时，不少分析把deepseek 同抖音（tiktok） 的安全隐患相提并论。但是卡斯特罗指出，deepseek的 数据安全问题，比抖音更令人不安。他说，抖音只不过是用户看看视频等等。但是使用deepseek的用户，在使用时，要提供很多信息，可能是军事方面的信息，也可能是公司内部的信息。但如果不通过服务提供商的服务中心，那么这方面的忧虑就没有了。
这一波对deepseek的抵制，凸显世界多国对中国集权政府的不信任。在美国的中国民主转型研究所负责人，宪政学者 王天成告诉本台说，世界多国对使用深度求索（deepseek）的个人信息安全的忧虑是有根据的：“由于中国的这种政治的体制， 法律的体系，企业与国家的关系，还会有更多的国家加入这个（抵制）的行列，禁止使用 ”deepseek。
谈到关于《中华人民共和国数据安全法》第三十五条的规定，王天成告诉本台，第三十五条关于调取数据要经过严格的批准手续的条款，不能缓解人们的忧虑。因为这个条款重要的部分是国家机关有权调取数据。由于中国司法不独立，没有监督机制，所以会形成公安国安机关，想调取就调取。
王天成还表示，他认为未来会有更多的国家抵制深度求索。而这就提出了一个非常重要的问题，就是中国在这么关键重要的领域，如何竞争。他说，中国的集权政体，被其他国家认为是有威胁的政体，它会拖累中国这方面的发展。
王天成表示，人工智能对一个国家的未来非常重要。可是受中国的政体影响，即使是一个干净的公司，在中国这样的政体下，也很难得到（世界）信任。实际上，中国的政治体制在拖累中国的发展。
责编：梒青; 网编：瑞哲