上海市杨浦区居民毛恒凤的私人房屋，近期在未收到任何通知的情况下被强制拆除。事发后，毛恒凤及其家人向警方报案，但未获立案。于是前往市政府请愿，却被公安带到派出所并责令脱光身上的衣服。
3月16日（星期日）清晨，位于上海市杨浦区杭州路433弄3号的毛恒凤私人房屋遭到强制拆除。当时，毛恒凤的哥哥毛恒洲正在屋内休息，其儿子外出购买早餐时被不明身份人员拦截，手机被抢夺，并被强行带走，非法限制人身自由。
毛恒洲的妻子在路上行走时也遭到不明身份人员的拦截，手臂被反拗，随身携带的小包被抢走，门钥匙被搜走。随后，强拆人员利用获取的钥匙进入房屋，将熟睡中的毛恒洲从床上带走，押上车辆，非法限制其人身自由。紧接着，挖掘机开始对房屋进行拆除，房屋被夷为废墟。
本周二，毛恒凤接受自由亚洲电台采访时说，当时她从另一处租借的房屋赶到现场：“我过去的时候，警察把现场全部封锁，便衣警察和黑保安大概有几十人，几辆警车，但在我们杭州路已经停满了，不让我接近，让我到动迁组的会议室去。”
中午时分，毛恒凤尝试联系家人，但发现他们的手机均处于关机状态。毛恒凤说，当局拆迁的房屋未提前告知，也没有向她出示任何法律手续。当她被允许离开并返回家时，发现挖掘机正在拆除她的房屋，现场已成废墟。她随即拨打110报警电话，并前往大桥派出所报案，但派出所未给予报警回执单，也未立案。
毛恒凤说：“按照法律规定，星期天是不可以强拆的，派出所说是‘司法强迁’，不给我报警回执单，但是司法强迁应该提前通知我们。第二，他可以叫我们到场做笔录。有法院、工程处人员在场。”
强拆前未通知当事人 民众控诉违法
毛恒凤指出，此次强拆过程中，相关部门未提前通知她，也没有法院工作人员到场，违反了《中华人民共和国行政强制法》的多项规定，包括：实施行政强制措施应由两名以上行政执法人员进行，并出示执法身份证件；通知当事人到场，并当场告知采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利和救济途径。以及听取当事人的陈述和申辩，制作现场笔录，并由当事人和行政执法人员签名或盖章。
次日中午，毛恒凤到上海市人民政府大门口举牌抗议，但被现场警察拦截，并被带至人民广场派出所。警方指责她在市政府前举牌是“破坏社会公共秩序”。随后，她被押回大桥派出所的小黑屋，非法拘禁。当晚，她被反手戴上手铐，押送至上海市公安局杨浦区监管中心，遭受进一步的人身侮辱，包括被强制脱光衣服进行检查。她对本台说：“他们把我带到另外一间房，两个女的警察把我推进去，强制把我的衣服扒光了，甚至于头上的橡皮筋，手上所有的东西都被他们强制拿下。”
记者致电上海市公安局人民广场派出所和大桥派出所，但始终无人接听。
中共建政前购置房产仍遭强拆
毛恒凤的丈夫吴学伟告诉本台，毛恒凤的房屋占地面积约30平方米，上下楼四层，一楼是店铺。该建筑由毛恒凤的父母亲1949年前购入，其后经过多次维修。2023年起，当局提出拆迁计划，但遭到拒绝。当局此次强拆，未按照法律程序进行：“他们这种征收不符合相关的法律规定。征收项目首先要符合‘为了公共利益’，有关部门没有出示这方面的所谓证据做这个项目。这个项目属于违法或者是非法的。”
上海的房屋拆迁问题由来已久。在城市发展的过程中，因基础设施建设和城市更新，许多居民面临拆迁。然而，部分拆迁过程中存在程序不规范、补偿不合理等问题，引发社会关注和争议。
毛恒凤表示，她的私人财产房屋被非法强制拆除，她父母留给她的两个箱子物品从未打开过，这次被埋在废墟中。她呼吁有关部门依法处理此事，维护公民的合法权益。此事件引发社会广泛关注，人们对拆迁过程中的合法性和人权保障表示担忧，期待相关部门能对此事进行公正调查，给公众一个交代。
责编：陈美华 许书婷