2月14日，一艘中国船只在金门海域遭台湾海巡艇执法时翻覆，导致两岸冲突升级，至今未见缓解。隶属中国中央电视台的新媒体帐号发布消息，宣称中国海警舰艇航行时突破了“原本就不存在”的禁止、限制水域，并且强调“有权依法巡查台方船只”，未来还可能将 “对台湾海巡船进行喊话警告”。
中国官媒宣称无视金门禁限水域,但实际行动上是不是真的如此?中国海警船是否在25日的行动中喊话、警告了台湾海巡艇?台湾有 政论节目直接以标题称中国已对金门布署"准军事行动",实际情况究竟如何?
亚洲事实查核实验室通过开源情报(open source intelligence)搜索、监看、查核后发现，从2月25日到本文撰稿的3月7日之间，中国海警和相关执法船只确实在2月25到27日曾短时间进入金门的禁止、限制水域，其它时间都在禁限水域外航行。而中国官媒的新媒体帐号和诸多中国媒体，则把中国海警的“演练”当作实际执法对外宣传，台湾媒体跟进报道者也不在少数。
我们将以两篇报道呈现查核的结果。
《日月谭天》的独家视频是执法，还是演练？
2月26日,中国中央电视台所属新媒体《日月谭天》在微博发布一则 视频,题为"独家解读海警执法巡查现场"。该视频引用福建海警在25日下午于金厦海域进行执法巡查的影片,并搭配评论员梁永春做出的四点解读:
- 中国海警突破了"原本就不存在"的禁限制水域。
- 中国海警船有权巡查、登检台方船只。
- 中国海警保护大陆渔民在金厦"传统渔场"的作业。
- 中国海警将对台湾海巡船喊话警告,必要时采取驱离行动。
贴文一出,台湾媒体纷纷转载报导, 中国时报、 联合报、 ETtoday等皆转述了相关新闻,消息甚至传到台湾论坛 PTT上。中时直接转载了《日月谭天》"谭主"的评论,标题为 "既然骗不下去,就早点道歉究责"。
由《日月谭天》发布,梁永春点评的内容,真的是中国海警"执法"的实况吗?我们查看了中国海警的官网,发现海警局在25日下午3点46分先发布了" 福建海警组织舰艇编队在金门附近海域开展执法巡查"的新闻稿,附带三张照片,其中一张可以见到一艘台湾海巡艇。当晚9点41分,海警局再公布了一则视频," 福建海警在厦金海域开展综合执法演练",而这部正是《日月谭天》于26日在微博所引用的影片。
可以发现，中国海警局原本发布的新闻材料及影片，内容都是“执法演练”，但《日月谭天》和评论员梁永春却把这段影片说成执法实况，还加入了静态照片。以误导手法塑造了一段新叙事：中国海警进入金门禁限水域执法，并且喊话驱赶台湾海巡艇。
台湾10031海巡艇和中国海警"同框"了吗？
《日月谭天》和评论员梁永春以误导手法创造新叙事的另一个证明，是中国海警影片中的喊话对象，以及所公布照片中与中国海警同框的所谓“PC-10031号台湾海巡艇”。
台湾海巡署官员向亚洲事实查核实验室证实,台湾海巡署辖下并没有"PC-10031号"海巡艇,但确实有发音相近的"PP-10031号"海巡艇,但这艘海巡艇属于台中海巡队,并不在金门。亚洲事实查核实验室同时根据根据 政府电子采购网,查到一则维修招标公告,证明PP-10031艇确实属于"第三(台中)海巡队"。负责维修的基隆协鑫造船公司证实这艘船在2023年12月13日验收,并返回单位。
隶属台中的10031艇可不可能在金门海域执勤？以至于有机会如《日月谭天》所称，在海面上和中国海警船“同框”？ 台湾海洋委员会公关科科员林冠莹指出，目前台湾海巡仅派小艇在相关海域进行一般勤务，并没有出现双方海巡对峙的情况，也不曾派遣其他大型舰艇支援。
台中海巡分队一名官员回应询问时指出，除非有特殊任务，否则地方海巡舰艇不会任意更改地方服役。因此可以证明，台湾海巡10031舰艇和中国海警船在金厦海域同框机率极低。
至于实际上与中国海警舰艇“同框”的船只，根据中国公布的照片，亚洲事实查核实验室可以识别出应该为台湾海巡艇，但究竟是哪一艘船，则无法确定。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了,欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进:中文 @asiafactcheckcn ;英文: @AFCL_eng 、 FB在这里 、 IG也别忘了 。